2025年5月9日 星期五
邮箱帐号: 密码:
English日本語简体繁体

从思路网案看网络版权保护

时间:2013年05月04日来源:中国文化报作者:郑明礼(影视传媒律师)

  4月26日是世界知识产权日,国内知名高清论坛思路网遭取缔,网站CEO周某等8人被捕,30名员工面临拘留,著名美剧及电影字幕翻译和下载的站点人人影视也被迫暂时关闭,这一新闻备受各界关注。有网民抱怨这样以来以后看高清美剧就不方便了,也有人为这些IT精英感到惋惜,更有人惊讶于这种一般只会发生在欧美国家的案件如今在中国也会受到如此严厉的处理。

  其实类似案件已不是首例。早在2009年,一家名为“天线网”的视频网站的董事长和副总裁等6人也被捕判刑。当时视频网站盗版现象非常普遍,此案对整个行业影响巨大,导致部分视频网站关闭。但视频网站对影视剧的盗版侵权行为并未因此而彻底改观,这类案件依然在法院受理的知识产权案件中占据很大比重,特别是近两年移动互联网领域的盗版侵权行为尤为突出。既然有前车之鉴,为什么网络盗版现象还是愈演愈烈?这其中涉及商业利益、大众的版权保护意识、行政执法和司法保护的力度等多种原因。作为一个专门提供影视行业法律服务的工作者,笔者按我国版权保护法律体系中民事、行政和刑事3个不同层面,就不同版权维权方式及现存的问题作如下分析和建议:

  民事维权是指版权权利人就盗版侵权行为向司法机关提起维权诉讼,以维护自己的合法版权权利。目前,民事诉讼对盗版维权来说是维权效率最高的一种方式,但是诉讼的成败取决于是否存在有利的证据。盗版侵权行为发现难,责任人确定难和侵权损失证明难等问题很普遍。此外,目前法院对盗版侵权的判决尺度偏低,判赔数额很难起到惩罚和警示盗版侵权行为的作用,也会打消版权权利人的维权积极性。

  行政执法是指执法机关根据调查或举报,对盗版侵权的主体予以行政处罚。行政处罚是对民事维权的重要补充,是部分民事维权案件获取侵权证据的必要途径。近年来,各地政府都加大了行政执法力度,相继成立了针对盗版侵权行为的文化执法机构。但是这些执法队伍的调查取证专业技术落后,人员素质有待提高,执法的理念、目的和程序等方面也存在很多不足,执法懈怠、不做笔录和一罚了事、与受害方争利的情况屡见不鲜。

  刑事层面是指刑事司法机关针对侵犯知识产权犯罪的定罪量刑。严厉的刑事处罚是知识产权最有力和最有效的保障。思路网和天线网两案的调查和办理都由行政执法部门发起,反映出刑事司法机关对侵犯知识产权犯罪的查处相对被动。类似侵权的网站为什么没有被侦办?笔者认为其很大原因在于,目前国内司法机关缺少能够进行调查取证、审查起诉和审判工作的专业人员,导致全面开展立案查处困难重重。

  就上述3个层面的问题,笔者建议如下:电信部门应当完善网站设立的登记制度,并提供权威的查询渠道,从而解决版权权利人找被告难的问题。其次法院应大幅提高侵权案件的民事赔偿标准,严惩盗版侵权行为。行政执法机关应当重点提高自身执法队伍的素质,严明执法纪律和执法程序,并为民事维权诉讼提供调查取证和维权主张的支持,杜绝一罚了事与受害者争夺利益的现象。刑事司法机关应当更加积极地主导知识产权犯罪案件,加强专业队伍建设,担负更多案件的办理。

  随着网络技术的更新和普及,影视剧的网络版权价值大幅度提高,互联网行业和影视产业的发展对影视剧网络版权保护也提出了更高要求。


(编辑:竹子)
共1页  首页 | 上一页 1 下一页 | 尾页 转到第页