浏览时下热题，莫过于“中国梦”与“美丽中国”。

　　作为好做梦的设计学人，想自己常态的话语成为了国家愿景，自然兴奋。多少年来，“现代化强国梦”支撑着国民奋力向前。梦想没让人们失望，而且超出了想象，国家的发展举世瞩目。然而，大喜之余，冷静地环顾现实的周遭，却见粗放型发展态势下导致的另一番景象：路渐堵，城渐囧，天渐灰，水渐浑，气渐浊，富起来的人们有时迷失在奢侈之风中……更让我心惊的是，这乱象之中到处晃动着“设计”的影子！价值观迷失，设计释放的只能是负能量。我相信“一切污染都源于心灵遭污染”的说法。

　　“美丽中国”提出的是“美丽”，而不是“美化”。一字之差，其意何在？“丽”的含意与“质”关联，“美丽”是内在品质的外在显现；而“化”字，有过程感，“美化”多有点缀、装饰、做“表面文章”的内含。因此，“美丽中国”的精神核心意味着我国的城镇化进程进入新的历程，是实现“丽质”而不图谋“粉饰”。

　　设计作为一种专业或行业，经过30多年的发展与验证，已经是社会经济中有力的智力支撑，同时，也是一把“双刃剑”。在新的历史时期，设计何为？如何杜绝负能量，激发正能量？这取决于人们对“设计”这个事物的重新认识和解读，取决于注入什么新内涵、赋予何种新使命。

　　设计表面上是应对人的物质文明的需求而展开的造物和造境活动，并且以此延伸至产业发展和市场推广中，实际上是应对人的生活方式、生产方式、营造方式、服务方式……的整体构想与实现。因此，其关注点和着力点不仅有关功能性、产业性、市场性，还应该是在文化和美学引领下的体验性和创造性的活动。

　　从设计哲学的立场来看，设计是面对具体诉求应答的智慧。设计活动的动机与过程，构成了设计对诉求的应答方式，它由一连串与形象物象创造相关的环节构成，其中充满了造型想象和推演。在推演的过程中，设计围绕着“事”、“物”、“境”的关系展开，解析其因与果的关联，在事法、事规和事律等制约下，用创造的方式把控事理与事程，从而追求最佳的事效。

　　愿景创建，是设计活动的主要目标。因此，愿景的定位、气度、格局与情怀，对于设计非常重要。这意味着赋予设计的内涵，事关其作为。所谓设计学科、专业、人才所具备的能力和能量，其实就是在设计对愿景的演绎过程中发生的。比如在事因的分析中，设计活动便会产生相应的对策和方案，由此激发创造力与革新力；而在事物愿景创建的过程中，随着愿景故事的叙事推演，通过设计想象力的演绎，会产生相关联的多个专业与学科的协同运作，于是，所谓的整合力便由此引发。

　　在“美丽中国”的语境下，我想重要的是，设计人要为社会构想出一种具有魅力的生活方式与环境，其中包括我们已经遗失了的生活仪式，它是在健康理念及其价值观指引下的“好生活”。所谓健康生活方式，有如智者的诠释：体壮曰健，心悦谓康，得体雅致，不奢靡、不浪费，是与自然和谐相处的理念倡导下的生活。在那里，山清水秀，文化浓郁，物品、环境功能优化、简明便捷、宜人美观、舒心开智，人在其中，易于养成审美眼光与心胸。这样的生活方式应成为时代风尚，进而拉动相应的生产方式与市场，探索破解我国制造业转型升级的难题。

　　设计作为一个学科领域，自身具有强烈的过程性和工程性的特点，而过程中必定要与诸多相关的学科和专业协作，因此具有开放性的特征，为其学科及相关行业的跨界拓展、优化升级、完善建构创造了契机。因此，创建一种具有主动性的服务意识，集策划、规划、设计、科技、营造、经济与管理等多个专业协同的学科形态，将成为这个学科领域与行业发展的方向。故而，新时期的设计学科构架应 “敞开胸怀”，积极地将科技、经济和管理等内容“收纳”其中，形成多维合力的创造力。设计是具备这样的力量和能量的，只要其核心价值观是以自然与人和谐共生为本，以彰显民族文化价值为要。

　　设计的可能性、可塑性，对于国家、政府、企业和市场来说，都有一个再认识和再实验的过程。应该相信设计是一个可以依赖的力量，并赋予它更大的使命与任务。随着“美丽中国”发展的进程，设计必将显现出足以推动国家文化与经济发展的巨大潜能。