日前，陈凯歌新片《搜索》上映，片中网络文化的负面影响——网络信息暴力被深度“搜索”；紧接着，《蝙蝠侠前传3：黑暗骑士崛起》在美国科罗拉多州丹佛市的首映礼上惨遭恶性枪击，造成12人丧生、59人受伤。两部电影一前一后上映，看似毫无关联，细究之下，实际上无论是《搜索》对社会现实的影射与拷问，还是《蝙蝠侠前传3》影片之外耸人听闻的真实故事，都与网络难脱干系。

　　如今，随着互联网的不断普及，虚拟现实日渐侵入并搅乱人们的现实生活，现实与虚拟之间的界线开始变得模糊，甚至出现了越来越多无力分辨虚拟和现实的人。从失控的质疑、无底线的人身攻击到网上“约架”，从“标题党”、“泄愤帖”到“围攻吧”，种种迹象叩问当下的人们：网络时代的到来，除了带给我们各种便利、快捷之外，还给使用者捆绑赠送了怎样的“附件”或者说连带效应？

　　或许，头戴防毒面具、一身黑衣、以《蝙蝠侠》系列电影中性格凶残的大反派“小丑”形象示人的“蝙蝠侠首映枪击案”嫌犯——24岁的科罗拉多州大学丹佛分校的神经学博士詹姆斯·霍姆斯以自己的方式作出了回答。据詹姆斯·霍姆斯的同学回忆，詹姆斯·霍姆斯在生活中是个寡言少语、沉迷于角色扮演类网络游戏的人。再看一下我们身边，其实这种沉迷网络的宅男宅女、藉由互联网制造出来的“孤独者”并不在少数。他们沉溺于自己的世界，沉默安静、喜欢人机交流而不是与人直接交流——或者说，他们已经丧失了与他人沟通的能力。而在泯灭了现实与梦境的差别之后，我们不得不承认：人的犯罪欲望、罪感和耻感都在发生着变化，这种情况理应引起我们高度警惕。

　　网络的虚拟性、发言的匿名性，令每个社会个体成为相互亲密又疏离的孤岛，非熟人社会导致义务与责任的切割，使得围观的观众更为浩大也更无须承担任何话语责任，这便是网络带来的现实。事实上这种人为的切割，将原本正常的生活内容从它所附属的生活情境中切割下来，以供别人观瞻、讨论，生活本身的意义已经风干，除了提供各式各样的话题之外，自身不再有任何价值。我们常常看到的这种网络聚焦是对生命体验的背离，它将真实、饱满的生活分离出来，成为网民们的口头谈资。在这里，“看”本身就是意义，也是价值所在，围绕这一“看”的行为，各方博弈者适时地将自己的利益诉求巧妙地添加进去，从而达到广告效果，“看”转换为广告，成为各方推动网络围观的利益核心所在，我们在参与的同时却丢失了自我的真实。

　　同时，随着影视摄制技术的不断提高，银幕上的各种“血肉横飞”更加逼真。一直以来，好莱坞大片为了创造视觉盛宴，惯于渲染杀戮、恐怖、暴力和血腥。长时间的耳濡目染，让一些观众难辨是非，加上个体生活环境的影响，慢慢倾向于把暴力变成宣泄情绪的常规手段。“蝙蝠侠首映枪击案”固然令人震惊，但这样的悲剧在美国却并非首例，从《教父3》到《街区男孩》，从《X战警：背水一战》到《骇客帝国》系列再到眼下的《蝙蝠侠前传3：黑暗骑士崛起》，甚至是《返老还童》这样的“无公害”电影，都曾激起过银幕下的枪声，原本休闲娱乐的看电影，经常在现实中演变成一种随时会被夺去性命的“极限消遣”游戏。

　　西方社会的此种弊端与教训，实在值得记取。

　　对于几十年如一日从电视及报刊来获取有限信息资源的我们来说，网络是一个全新的时代，一个改变世界的途径，我们获取信息的渠道更加多元开放。然而，我们太过于相信工具的力量，早在很久以前麦克卢汉就曾说过，任何一项工具的便利都是以相对削弱某些机体的功能为代价。网络在提供给我们空前的言论自由，使我们陷入全民语言狂欢的同时，也削弱了话语的诚信度，空前大量的信息使人们沉没在信息的海洋中，事实真相被悬搁，以至一些人在虚拟的现实中越走越远，最终走向现实的反面。