[中国艺术报]测“音商”:可游戏,不可较真
近日,一份被网友称为“音商”测试卷的测试题在不少专业音乐网站上流传,短短一个月里,已经有60多万人次参加了测试。于是就有网友感言,这其实是对之前网络上流行的那句“人在江湖飘,这‘商’那‘商’少不了”的一次应和。细细一想,的确有几分道理。一段时间以来,在网络上不但随处可见情商、智商、财商之类的测试题,而且名目繁多的“这商那商”的测试机构也在现实生活中犹如雨后春笋般地涌现,诸多网友和社会大众不但对这些测试本身很感兴趣,而且对测试结果也是格外看重。
就上文所说的“音商”测试卷来说,其答题内容主要是让人区分音乐间的差别,这样的题目,由具有音乐专业背景的人来做的话,其实并没有多大困难。所以,如果将其放大为对一个人是否具有音乐天赋的依据,实在有些牵强。可就是有很多参与答题得了低分的网友表示自信心备受打击,觉得自己没有音乐方面的天分。而这样的结果恐怕连这套题的制作者都始料不及。因为据他所言,当初只是觉得一些专业的音乐能力测试太枯燥,所以才制作了这样一套好玩的题,而且制作出来以后也只是放在个人网站上玩的。既如此,我们又何必一厢情愿地当真呢。更何况,一个人是否有音乐能力,是否有音乐天分,不是一个颇具游戏性质的测试题所能决定,而是通过多年的训练才能看出的。
网络上“这商那商”的测试题,笔者也曾做过,但不过是抱着一种玩游戏的心态,初衷也只是想由此获得一些愉悦和休闲,而至于花钱去什么测试机构专门做一些“这商那商”的检测,想都没有想过,更不会因为测试结果不理想而深受打击。可是令人担忧的是,当下不少家长不但热衷于这些测试,而且对测试结果也是分外注重,以至于以此作为规划孩子未来发展道路的参考。一时间,让孩子上网做智商测试题,或者干脆到医院去测个智商成为很多家长茶余饭后谈论的话题,各类智商测试的热潮也由此推动。可是笔者不禁在想,一个人的能力大小、未来如何,仅凭这些测试题就能轻易断定吗?如果不是,我们又何必太在意。
对于家长尤其是一些希望孩子将来从艺的家长来说,如果抱着鉴定孩子是天才还是庸才的目的去做这样那样的测试,属实不是明智之举。要知道,智商测试只是儿童心理咨询中一项科研或治疗的评定手段,单纯的智商指数并不能说明孩子是天才还是庸才。测智商对于孩子的发展,也许只是一种方法,但绝不是结果,因材施教和后天努力远比一个智商分数对孩子更有意义。退一步说,即便通过这些测试证明孩子智商很高,确实有某方面的天赋,那我们是不是还要明白,智商高、有天赋固然是好,但后天的学习和培养更为重要。任何职业从来不排斥天赋,艺术领域尤其如此,但仅有天赋还远远不够,需要后天不断地提升自己,因为众多的艺术大师无不是通过后天努力造就的。所以我们不应片面强调和夸大天赋对于成功的作用,而应在认识到天赋的重要性的基础上,后天努力加以发展,这才是科学之道。如此,我们就不必过于在意“这商那商”的分数,更不必迷信于那些所谓的天赋测试和智商测试。
(编辑:晓婧)