在6月影市的版图上，《富春山居图》1.6亿的投资额度使它成为一处“高地”，此前，《泰囧》、《致青春》、《中国合伙人》从投资额度上来说都是“平原”，可是，“平原”之上如今已经遍插票房胜利的红旗，而《富春山居图》能否为高处不胜寒的中国大片打一场漂亮战役？由此来看，《富春山居图》的成败对于中国电影来说，有着微妙的影响。

　　6月1日不仅会让人们缅怀童年，更会怅然一年时光已经过半，而2013的半年对于中国电影来说如同一个加速的青春期，毫不留恋地甩开了国产片市场的稚气，其成熟的迅疾程度令人惊讶。如今，《致青春》的票房已达7亿，《中国合伙人》的票房达到4.2亿，而为其票房功勋加上传奇色彩的是，它们都是中小成本影片。从这繁荣情景的另一个角度来看，就会发现，在2013的上半年，中小成本影片成为了绝对主角，中国大片却集体失声。按照电影产业的金字塔结构，中小成本影片是扎实的根基，但是，大片作为一个指向未来的箭头不可或缺，否则，这依然不是一个说得上漂亮的电影产业结构。

　　上周，张艺谋签约新东家，在台上久久站立却不发一言的拘谨，让人们为大片时代的没落而心生一丝怜悯。而对于喜欢扎堆的中国电影市场来说，中小成本影片“一本万利”的诱惑更会带来不少隐忧，中小成本的蜂拥而至会加重全行业的浮躁心理。

　　如果说，当年中国大片的空洞自恋是一种极端，为自己埋下败落的因果；那么现在若只倚重中小成本影片又是另一种短视。一旦“接地气”的爱情、青春题材小片缓解了此前银幕对现实生活反射的“匮乏”，观众们的饥馑得到弥补，进而产生审美疲劳的话，大批的中小成本影片会溃不成军，而此时，若没有大片的“定海神针”来坐镇，没有商业巨制的领军人物来力挽狂澜的话，中国整个电影市场会遭遇极大危机。 何况，中国电影不能只在本土市场里“小玩闹”，走出国门，为中国电影撑起门面的，也要依靠大片的霸气。

　　此种情形下，《富春山居图》的上映突然为中国影市制造了另一种悬念，这部影片大概需要5亿票房才能保本，如果成功了，中国大片无力的腰肢至少能够挺一挺，命运得到一线回转；而若是失败，则中国大片的冰雪期免不了又要延长，毕竟，电影投资人需要活生生的榜样来照亮路途，而不只是逻辑正确的理论。