江苏卫视花1000万元买断了电影《西游·降魔篇》（以下简称《西游》）的15年播映权，周星驰喜欢在电影里使用“一千年、一万年”这样表情达意的台词，这次江苏卫视的做法不由也让人惊讶，这是对周星驰的爱有多深啊？

　　商人不会做赔本的买卖，精明的商业化电视台，自然也不会无缘无故付出一笔巨资。在此之前，江苏卫视的“黄金影院”就曾多次播出周星驰作品，在购买《西游》之前，电视台肯定做过数据测算，在吸引人的性价比面前，才选择了购买。

　　作为一部豪取过12.3亿元票房的电影，《西游》的院线观众已经基本做到全覆盖了，可以说它在院线已经成了被嚼过的甘蔗渣，也正因为如此，1000万元的买断价才让人惊奇，它还值这么多钱吗？

　　这要从电影观众与电视观众的交集度来分析。这几年中国电影院线发展迅速，却出现了观影人数减少、观影群体固化的怪现象，2011年全国十大城市的院线票房占总票房的68.61%，而全国3000多个县级城市中有票房记录的城市仅有280座。这个数据充分表明了两个事实，一是拥有庞大观影人数的县级城市，却没人看电影，二是看大银幕的电影观众和通过电视看电影的观众，交集度并不高。

　　有了这样的背景，就不难理解江苏卫视的做法了，这家电视台实际上是考虑到了非电影目标观众群的观影需求，为电视观众提供了一次“福利”性质的观影机会。在为电影付费的消费习惯在二、三线城市远远没有培养起来之前，“通过电视看大片”这样的宣传口号还是蛮有诱惑力的。

　　作为第一个吃螃蟹的地方卫视，江苏卫视在荧屏播映《西游》，也引起一些担忧，比如故事开篇小女孩被水怪吃掉的镜头，有必要考虑到低龄观众的感受而进行必要的删减，此外，个别在电影里没有出现的脏话，在电视里播出的时候也没有用“哔”声遮盖，堂而皇之地蹦出来显得有些刺耳。

　　天下毕竟没有免费的午餐，江苏卫视这次把《西游》腰斩为三个部分，每个部分中间都插播了长度长到令人难以忍受的广告，这让观众的观看体验大打折扣，希望江苏卫视在收回购买成本价之后，能够把广告减到最少，而且可以把电影一次播完。否则，这种依靠批量广告来养电影的模式，很有可能因为观众的厌烦而夭折。

　　不过这些都是技术方面的小问题。江苏卫视此次购片引发的产业效应还是值得思考的。首先，1000万元的购买价格凸显了优质电影作品的版权价值，让电影生意不再是一次性买卖，而具备了更多的版权衍生能力，这有益于鼓励电影人创作更优秀的作品，实现作品的“一次生产，多次销售”。

　　其次，这是对电影版权销售渠道的一次成功拓展，国产片无法输出到国外创收，但在国内通过多渠道销售，也利于电影版权的增值，这种于电视台于版权方均有利的行为，有望刺激更多电视台复制此模式，来丰富荧屏内容，让观众更多一些荧屏娱乐选择。

　　最值得一提的是，这次购买行为也为电影质量提出了一个虽含糊但也明确的标准，一部好看的电影，起码在15年的时间里反复播映时，还会有观众二次、三次乃至多次观看，这是优秀电影应该享受到的待遇，是经过时间考验之后观众给予电影的最好的评价，它也应该成为当下电影的评价标准之一，你会不会在某部电影出现于荧屏第十次、第十五次时，仍会忍不住停下遥控器，即便不会从头到尾看完，也会欣赏一个片段，如果这部电影做到了，那么它无疑是佳片。

　　不过，终极问题也随之而来，除了周星驰之外，中国还有哪些导演的作品，值得电视台花1000万元买来重复播映15年？