业内人士：要谨防害群之马

　　“如果有人对拍品提出的了质疑，就应该谨慎对待了。”一位不愿透露姓名的拍卖公司总经理告诉光明网，接到一个拍品之后，首先就要对拍品的来历进行询问。“如果有争议，打个电话也是应该的。”他坦陈，如果他们拿到这件拍品，会向魏同贤或者杨绛先生确认拍品的真伪。

　　“无论是大小拍卖公司，都要坚持企业的道德底线和职业操守。”他告诉光明网，这两年在拍卖行业确实有不正之风抬头，尤其是一些行业害群之马，破坏了拍卖行业的整体信誉。“应该让更多的人站出来，管理上加大力度，让这个行业更加规范，让拍卖行业走阳光、透明的路子。”

　　颜志平认为，之所以出现这些问题，也因为拍卖行业很特殊，与一般的合同有很大不同。但现在国内拍卖方面只有一部《拍卖法》，且没有具体的实施细则，对于拍卖公司的具体责任和应尽的义务也没有特别具体详细的规定，还需要进一步规定。

　　“很多个案的发生，都是在非主流企业里。”欧树英也表示，如今整个社会都存在诚信缺失情况也体现在了拍卖领域，“比如买家不付款的问题，也让拍卖企业倍感困扰。”另外，一些人对艺术品投资也存有不恰当的“一夜暴富”的期望，给拍卖市场增加了很多投机的成分，导致了很多市场问题。

　　行业协会：拍卖行业有待正名

　　“其实现在鉴定是困扰整个拍卖市场的一个大问题。”欧树英说，拍卖公司作为一个价值变现的平台，更多的是负责公开披露信息，保证信息客观真实，而把是否参与竞买的选择权留给了竞买人。“很多情况下，并不是拍卖公司不愿意保真，而是对鉴定问题很难达成统一且绝对正确的意见。”欧树英表示，在这样的大环境下，只能由拍卖公司尽到明示风险的提醒义务，而把买或不买的权利交给竞买人，竞买人可以找专家、朋友或者自己来看，最终确定买或不买。

　　但受一些个案的影响，导致现在大家对国内拍卖行业的判断出现了误解。欧树英告诉光明网，“现在大部分主流拍卖企业都是自律的，并且已经走上标准化、规范化的道路。”2012年中国拍卖行业协会经过对企业业务流程的核查，评定出44家达到《中国文物艺术品拍卖规程》行业标准的企业，他们是目前市场的绝对主力，占据了艺术品拍卖八成以上的市场份额。

　　而对于很多人提出要向国外拍卖行业学习的问题，欧树英也有自己的看法。在瑕疵担保方面，欧树英介绍，国外一些拍卖公司提出“拍品包退”等条款也是有条件的，需要有权威专家共同认定等。另外，“国外的艺术品大多有很好的流传背景档案，流传有序、清晰；而从古至今很多国内大家都是在临摹学习的过程中成长起来，很多仿品的存在都具有艺术价值。”除此之外，国内鉴定领域的专家因素、中外艺术品本身的差异，以及文献记载、档案佐证方面的很多不同都导致了国内外拍卖市场状况的不同。

　　“当然，国内社会的诚信环境、鉴定法律制度的缺失等因素，也是导致国内拍卖市场依旧存有问题的原因。”欧树英说，作为这个市场参与者，行业现在能做的就是在涉及拍品质量方面，通过建立行业标准规范拍品审鉴制度，用流程来进行规范，对每一件拍品尽到应尽的责任，尽最大努力减少“无知拍假”的可能。（光明网记者 李娜）