近日有媒体报道，人工智能“小冰”的诗集《阳光失了玻璃窗》出版。报道显示，这本诗集是“小冰”用100个小时，“学习”自1920年代以来519位中国现代诗人的所有作品，并进行了多达1万次迭代后完成的。对比来看，如果让人类把这些诗读1万遍，大概需要100年。

　　无独有偶，早前有媒体展示了两首同题古诗《秋夕湖上》。一首是：“一夜秋凉雨湿衣，西窗独坐对夕晖。湖波荡漾千山色，山鸟徘徊万籁微。”一首是：“荻花风里桂花浮，恨竹生云翠欲流。谁拂半湖新镜面，飞来烟雨暮天愁。”报道称，其中一首为人工智能所作，另一首为诗人所作，人们一时竟难以分辨。

　　AlphaGo战胜了人类棋手，艺术是否会成为人工智能最难攻下的人类阵地？如果人工智能也会作诗，那么人工智能和诗人的区别又在哪里？一系列话题引起网友广泛讨论。

　　凤凰网网友

　　@Firebo

　　机器可以写出优美的诗句，却没有时代背景，没有人生经历遭遇，没有人物性格，没有那么多情怀，难以让人产生共鸣。

　　@学习 ZHAZ

　　重点在于有没有诗意、意境，更在于有没有内容。即使是诗人写的诗，做不到这几点也称不上是诗，人工智能写的诗，如果能组合出诗意来，即便还不算极品，也已经不可小觑了。

　　@HDST

　　还不如打油诗，意境差得远了。古人有种游戏，将一些诗歌常用字用不同的方法排列组合，得到不同的打油诗。具体方法见《红楼梦》和《镜花缘》。

　　@Vjrmhmj

　　人工智能距离成为一个真正的独立个体还有很长的路要走，需要脑科学的研究者基本掌握人类大脑运行机制这个大前提。

　　@JRS

　　人工智能的确是人类发明的，但自己的小孩长大后还能完全听话吗？当然，机器人时代的来临是不可阻挡的。

　　知乎网网友

　　@Xiaoran

　　说到底，计算机能够像模像样地写诗，还是利用了诗歌本身的模糊性和普通人对诗的不熟悉。当计算机开始写作文、写故事的时候，这种语义表达上的缺点就会暴露无遗。

　　@李让眉

　　是好事。作诗机的拟合度越高，越能倒逼人们不断接近并探知诗与非诗的界限所在。

　　@ysjtl

　　诗有诗的语言，然而这门语言，对大部分人来说比英语还陌生。雾里看花，多半是美的，也多半是假的。这些作诗机作出的东西，连诗的第一关——文从字顺都过不了。你觉得一个见到你第一句话说：“Hi，好早上，我想一油条和豆浆。”这样的人，算是会说汉语吗？当今的作诗机，得先把文从字顺一关过了再说。

　　@13718217

　　人写诗是我手写我心，而人工智能无我无心，只能算是写手，不是诗人。

　　@慕容千山

　　电脑可以作画，但有哪幅著名的画是电脑作的？电脑可以写诗，但有哪首诗有影响力呢？