一条“大意灭父”的微博长文，把某乐队女鼓手和她的父亲推到了舆论面前。这条被网友们称之为“凡尔赛炫父”的微博，自爆父亲为其修改GPA成绩，把她和老公都安排进了事业单位，一时引起“吃瓜”群众各种调侃。据媒体报道，当事人涉嫌造假违纪的情节，已被有关部门纳入关注，进入调查核实程序当中。

　　在无奇不有的网络社会里，类似因“炫”而“坑”的例子总给人一种黑色幽默的荒唐之感。从微博长文透露出的信息，可以看出一位父亲对女儿的“爱”和女儿为个人艺术追求而反抗父亲随意安排生活的叛逆，从而让整个事件面临家庭伦理尺度的衡量。但是，不论情感表述多么罗生门，在公平正义面前，本质都是一样的。此事引爆舆情，原因即在于此，而若其中真的涉嫌违规违纪乃至违法，有关当事人也必将受到惩罚。

　　然而，跟其他“坑爹”事件相比，这件事情又着实让人难以产生快感。原因是，事件中的父亲因爱而走偏，若查核为实，令人惋惜；女儿为选择自己的生活、追求个人的艺术梦想而忤逆父亲以致发展到在微博发长文的地步，也让人唏嘘。列夫·托尔斯泰说：“幸福的家庭总是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。”这个事件背后有何具体的故事，不是本文要讨论的范畴，但它所折射出的问题，却具有一定的代表性。

　　它本是一个有关如何成全子女成长成才的故事，却闹成了一出“当理想遭遇现实”的乌龙。究其原因，还是有些人仍放不下狭隘的择业观、成才观。进事业单位，拿铁饭碗，吃公家饭，固然不妨为一种选择，但即便是在体制外，难道人生就不能出彩吗？能够理解，“稳定”是好生活的一项指标，但绝不是理想的全部内涵，对于艺术理想尤其如此——一方面，艺术工作从来都是充满个性的工作，而兴趣是最好的老师，以压抑个性、兴趣为代价来谋求安稳，很难说是好的成全；另一方面，不同艺术往往有各自不同的实践情境和场景，需要与之共生共存的生活支撑，倘若强行把人才安置到非其所愿的地方，何异于馆中植梅、盆中栽花？除非，“植梅栽花”者意本不在“梅”和“花” ，而在赋予另一种“模范人生”。这就是有关家庭教育伦理的另一个话题了。

　　一个社会蓬勃繁荣，往往与每一个个体实现个性价值的渠道多元广阔密切相关。三十六行，行行出状元，既表达了一种行业不分高低贵贱的价值期待，也描绘了人人得以实现自我带来的蓬勃喜人的社会发展面貌。可曾几何时，一些人对实现价值理想的观念仍停留在“拿铁饭碗，吃公家饭”，对艺术的认识仍抱着一种“艺术无用”的功利偏见，殊不知类似的观念不仅狭隘，于当下尤其不合时宜。在经济社会迅猛发展、科技不断进步的当下，越来越多的新行业、新职业涌现出来，文化艺术领域更是出现了从业人员众多的新文艺群体、新文艺组织——除了像此次事件中自组乐队的音乐人，还有大量的影视演员、戏剧导演、职业经纪人、策展人、美术工作者等等，他们不仅创造了大量的就业岗位，也实现着自己的多彩人生。像最近走红的95后“刮腻子”女孩张丽佳，就是一位新文艺群体壁画师。在追求艺术理想的过程中，她和同学一起成立了工作室，又通过分享创作视频，瞬时走红网络。由此可见，呵护、鼓励人才大胆地追求自己的兴趣爱好、人生理想，才是释放人的创造活力进而推动社会繁荣进步的根本。

　　随着社会进步，各行各业都在迅速地分野重组、迭代更新，也意味着个体实现价值拥有越来越广阔的天地。一些过去不被看好的职业行业，也吃香了起来。像一些民间手工艺，一度长期不被人看好，从业者寥寥以致传承都成了问题，可随着“非遗热”加上互联网的加持，许多民间手艺人一下子成了网络红人，订单应接不暇，在创富的同时也实现了自己的艺术理想。随着生活水平的提升，人民群众对美好生活的期待日益增长，文化艺术在人们生活需求中所占的比重必将越来越大，这恰恰是艺术人才、艺术从业者可以大展身手的时候，而以往那些认为“艺术无用”或看不起体制外就业的偏见可以休矣。

　　近些年来，党中央高度重视新文艺组织和新文艺群体工作。习近平总书记在文艺工作座谈会上谈到新文艺组织和新文艺群体，殷切希望“引导他们成为繁荣社会主义文艺的有生力量”。尽管此次“坑爹”事件的爆点并不在此，是非也自有公论，但它所折射的新文艺群体从业尴尬，不得不引人思考。在社会各个层面积极培养、扶持新文艺群体成长成才，引导他们成为繁荣社会主义文艺的有生力量之际，这尴尬背后更应该尴尬的恰恰是那些抱持狭隘偏见的人。在当今社会，每个人都有人生出彩的机会，不论是体制内还是体制外，而应该被唾弃的，则是因狭隘偏见不惜搬弄资源、污损公平正义的人。