中宣部、财政部、文化部、审计署、国家新闻出版广电总局联合发出通知，要求制止豪华铺张、提倡节俭办晚会。五部门明确，不得使用财政资金举办营业性文艺晚会，不得使用财政资金高价请演艺人员，更不得使用国有企业资金高价捧“明星”，引起热烈反响。

　　“造节”热

　　一个时期以来，忙于“造节”办晚会的地方政府有相当一部分都是国家级、省级贫困县。一位县级领导私下坦言：“贫困县靠招商引资，资源优势少，就只能靠办节庆来吸引上级领导注意力，政府官员也好有个升迁的途径。”这种风气必须制止。

　　繁荣创作维护秩序

　　从文艺繁荣的角度来看，晚会比拼的是内涵，是要比创意、认同感，而不是看谁家的明星多，谁家烧钱多。绝大多数观众会否观看一台晚会、喜欢看哪家电视台的晚会，选择依据恐怕主要是节目质量，只要节目质量过硬，电视台影响力够强，即便没有请明星，即使不是大投入、大制作，观众一样会为之喝彩。从演艺秩序的角度看，豪华晚会为了追求名人效应、轰动效应，纷纷争抢明星大腕，各台晚会都是明星歌手忙赶场，成了“空中飞人”，甚至出现跑调错词、假唱假演等情况，让观众难以满意。种种状况表明，制止豪华铺张的晚会，提倡节俭办晚会，已刻不容缓。（何勇海）

　　不拼明星拼质量

　　奢华的晚会更多追求的不是文化价值，而是震撼力，有的晚会不怕花钱，只怕花不了钱。一些明星动辄出场费几十万、甚至上百万，他们真的值这个价钱吗？奢华晚会的泛滥在无形中捧高了明星的身价，让某些明星“拿骄拿架、漫天要价”。“烧钱”晚会大行其风，已经引起了百姓的反感，见晚会就转台的现象并不少见，而百姓们对《中国好声音》《非诚勿扰》等节目的热爱，也可以看出百姓并不是非明星不可，重点在于节目的质量与文艺性。禁豪华晚会，禁的是奢华浪费风，不是文艺性，当制作方不再用大制作、大场面、大明星吸引眼球的时候，晚会才能进入潜心比拼艺术性的阶段，才能专心于文艺创新，走上文艺质量竞争之路。（王琦）

　　纠正心态接受监督

　　节俭办晚会，主办方应明确晚会的主题、形式及规模，控制明星数量及总开支。很多地方办晚会，不是突出本地特色，而是把“宝”押在了外地明星身上，根本不屑于或不愿意安排本地演员。这一心态应有所纠正。地方政府应对晚会经费的来源及使用情况进行公开，接受群众监督。同时，还应有可行的处罚措施。假如发现某地违规办晚会或超标准办晚会，应对主办方进行罚款、问责等。只有这样，才能真正发挥制约、惩戒作用，才能让各地办晚会铺张浪费严重的问题得到根本解决。（孙仲）