收到两种样刊，头题均转载了我的短篇小说《摸蛋的男孩》，并配发了“好小说印象”等温馨的转载理由。期刊成人之美，在下荣幸。很可惜，转载后的小说并非华丽转身，而是被移花接木，顿失千娇百媚，摇身一变，成人之丑了。

　　原刊《北京文学》编发《摸蛋的男孩》时，高明的编辑配设了编者按，但在热心的转载者那里，几乎无一例外地把“编者按”变成了小说的第一自然段。这样，小说多了一个与文本风马牛不相及的新“开头”：“为完成鸡蛋上缴任务，全全成了有名的摸蛋行家里手，直到有一天从鸡屁股里硬抠出一团毛血为止。故事的结局如何呢？”某高校在读书节期间把《摸蛋的男孩》编入大学生国情教育图书，同样幽此一默，活像一个三流说书艺人的开场白，就差没有强调“要知后事如何，且听下回分解”了。

　　对转发者的初衷，我不会有任何怀疑。后来我又发现这其实还是网络的问题——许多网站转载小说时，由于对小说电子版字号、分段、版式的漫不经心，造成了“编者按”与小说文本浑然一体的乱象，最终让习惯了依赖网络电子版的纸质期刊编辑，毫无设防地在下一轮转载中误入歧途。一转手，小说物是人非，真假难辨。读者不明就里，作者痛痒自知。那滋味儿，就像踱步进入咖啡厅，结果被热情地扣上了一顶破草帽。摘不得，取不掉，只好低头掩面，一如临街棚子下大葱就馒头。

　　无独有偶，多年前，我的另一短篇《硌牙的沙子》被多种纸质报刊转载时，也被叠加“草帽”：“在一所偏远乡村的学校里，处在艰苦环境里教书育人的老师们，最大的奢望就是能喝上一杯干净的水。可他们就是连这点愿望也难以实现，这是为什么呢？”这段同样出自原发期刊的编者按，被转载时理直气壮地进入小说文本，其中包括《2007年中国短篇小说精选》《2007年中国小说排行榜集》等4家享有盛誉的权威选本。在一次全国短篇小说座谈会上，有专家咨询我这篇小说开头的文学技术含量，我开了句玩笑：“您没看出我在使用新闻导语的技术吗？”

　　编辑照样是亲爱的，网络也错得温柔，至少让我知道我出手的小说，与社会缠绵得一塌糊涂，就像初婚两不知，温柔乡里这里硌那里也硌，尽管碍手碍脚，也算风情之一种吧。

　　不为别的，当然更不是讨便宜卖乖，只是两情相悦时的一个小提醒。今后咱别硌了，咱原原本本，在成人之美和成人之丑之间，其实只有一个字的距离。