近日，美国著名时事刊物《新闻周刊》发布了其创刊80年的最后一本纸质杂志，封面采用前《新闻周刊》在纽约大厦的黑白老照片，并用醒目大字告诉读者，那是其“最后一期纸质发行”。据悉，《新闻周刊》接下来将推出电子版本，并对部分内容采取收费方式以支撑它的运营。《新闻周刊》创刊于1933年，与《时代》和《美国新闻与世界报道》并称“美国三大时事周刊”，它的转型引发无数网友关注，对此有人无限感慨地说：“再见了，纸媒的时代”。笔者也不禁产生了疑问：我们真的会和纸媒说再见吗？

　　近年来，随着互联网的普及特别是移动互联网的崛起以及数字技术的不断进步，互联网和各种移动终端在普通百姓生活中的应用越来越普遍，人们开始更多地通过网络获取资讯，对传统纸媒的阅读越来越少，报纸和杂志的销量日渐下滑，以至于很多街头报刊亭甚至因此而变身杂货铺，纸媒的命运似乎越来越成为一个不得不思考的问题。美国北卡罗莱纳大学的新闻学教授菲利普·梅尔曾公开预言：“到2044年10月，最后一位读者将在读完最后一份报纸后将其丢入垃圾桶。”虽然预言的准确性现在还无法证实，但传统纸媒越来越走下坡路已是不争的事实。

　　毫无疑问，置传统纸媒于此番境地的对手就是以网络为基础的新媒体，然而现在的网络世界是一个信息爆炸的世界，同时又是一个信息碎片的世界。在网络的碎片化阅读中，内涵的浅显、理性的缺失、逻辑的无序等已逐渐成为受众所诟病的问题，人们越来越需要一个优秀的“把关人”，为受众推送系统、深度、专业的内容。此外，凭借丰富的资讯抢走传统纸媒读者“眼球”的网站，大多只是信息整合的角色，并不具备新闻采编的能力。由此看来，传统纸媒历史悠久、底蕴深厚，专业和深度的“内容优势”恰好能够弥补网络的不足，满足受众的需求，“内容优势”让纸媒仍然拥有核心竞争力。在未来的发展中，纸媒既可以融合先进科技与传统优势，拓展传播渠道；也可以走向深度，服务高端精英读者。其实是否“去纸”并不重要，只要坚持“内容优势”，无论传播渠道是纸质还是网络，都将拥有铁杆读者群体。

　　物竞天择，适者生存。残酷的现实从来不会因为一个行业的庞大而心生半点怜悯，曾经兴盛的传统手工业在浩浩荡荡的工业革命中偃旗息鼓。在科技信息时代，纸媒不是最后接受洗礼的“生物”，在它之前，有寻呼机、MP3和胶卷；在它之后，传统PC等产业也在等待着科技进化大潮的冲击。无可否认，在新媒体的浪潮下，传统纸媒将不可避免地出现一次去芜存菁的大洗牌。但是只要坚持自己的核心竞争力——内容，顺应潮流，积极创新，纸媒就不会消失，只会蜕变成新的生命。