中国改革成果之卓著令世界瞩目。然而，如何让人类文明发祥地之一的中国，倚靠文化优势来提升软实力、提升国民素质，是中国每个地区都面临的严峻课题。现在，成功举办了世博会的上海，正力图借后世博效应，破文化的可持续发展之题。

　　中国馆在两年前的世博会深受追捧，醒目的红色进入了这代国人的集体记忆，它的命运颇让公众牵挂。这个国庆节，谜底揭晓，这抹红色更名“中华艺术宫”，呈现中国近现代艺术珍品；而城市未来馆则变身为上海当代艺术博物馆，侧重展示当代艺术。“两馆”甫一开放，便人潮如涌。

　　不管是奥运会，还是世博会，场馆的后续利用，都是世界性难题。世博场馆向文化转身，给艺术腾地儿，是以一种开放包容的姿态，向大师致敬、对公众鞠躬。

　　人们对世博期间参观者惊人的排队长龙还记忆犹新。这是一个不折不扣的奇迹——排队七八个小时，不为果腹或任何物质欲望，只是为了看一场来自异邦的十几分钟的电影，只为片刻的精神享受和高科技洗礼。这份热情令人感动，也带来反思。经济飞速发展的中国，文化需求也在迅速放量。因为社会阶层利益诉求的多元，精神层面的需求也呈现多样化和复杂化。世博的排队长龙，其实是一种警示：国人文化渴求旺盛与文化供给相对贫乏形成巨大反差。

　　寸土寸金的上海，与全国相比，文化场馆数量还算丰裕，也曾经把市中心最金贵的人民广场中心，给了上海博物馆的“宝鼎”。但是，这座城市依然记住了世博会上公众的文化饥渴，仍然大手笔地把世博园区重要场馆让给文化艺术，“两馆”的常规展览还免费向公众开放，这是一种敬畏与谦卑的文化姿态，体现出上海对提升公共文化服务水准的竭尽全力。以这样的方式，延续世博的品格与记忆，落实“城市，让生活更美好”，何尝不是对世博会最好的纪念？

　　有五千年厚重历史的中国，堪称遍地风流。然而行走于敦煌、故宫，我们也曾不无疑虑，满眼艺术精品，却少见大师高名。不像在西方著名教堂，米开朗基罗、达芬奇、罗丹的作品，至今还能一一对应。当年郁达夫纪念鲁迅时说：“没有伟大人物的民族，是世界上最可怜的生物之群；有了伟大人物而不知拥护、爱戴、崇仰的国家，是没有希望的奴隶之邦。”现在，中华艺术宫醒目地辟出“名家艺术陈列展”，给吴冠中、林风眠等近十位大师每人“一堵墙”，静候知音——以这样的方式向大师致敬，其实也是“爱戴崇仰”的第一步。同时，“两馆”还邀约大英博物馆、荷兰国家美术馆等馆藏珍品万里来华。既不妄自菲薄，更要开放包容——这是中国文化发展的两个要义。

　　有学者说，博物馆是人们一生中最重要的文化体验。希望更多的城市，把自己最好的地块揖让给文化，而不是商业。