日前，自称“作家”的刘闻雯参加江苏卫视智力答题节目《一站到底》时，将李白经典诗句“君不见黄河之水天上来”的下一句说成“一江春水向东流”，引发网友对其文学素养的抨击及对其“作家”身份的质疑。对此，刘闻雯在微博上对网友大爆粗口，网友亦群体还击，双方打起“口水仗”。最新消息称，刘闻雯表示愿意为“爆粗口”道歉，但不会因为答错题而道歉，同时放出“回答问题再多你也当不了作家，你只能当百度”“最好的作家其实不爱看书，全靠天赋”等言论。在这场你来我往、莫衷一是且颇显热闹的喧哗之中，“作家”成为话题的核心词汇。于是笔者忍不住要说一句：可别轻易拿“作家”说事，这既是对广大“不明真相”的网友而言，也是对“刘闻雯”们而言。

　　“现在当作家门槛太低了。”“现在凭一张脸就能进作协了？还是现在的作家基本的文学常识都不用有了？”“我发现下一个绝句又诞生了：问君能有几多愁，奔流到海不复回。”“帮美女作家完成歪诗一首：君失骄杨我失柳，烟花三月下扬州，两岸猿声啼不住，一江春水向东流……”就在事件发生不久，网上的感慨、抨击、质疑、谩骂、调侃、嘲讽等等各种议论之声就一股脑儿涌来，且有愈演愈烈之势。刘闻雯骂人确实不对，她也必须为此道歉，但仅就答错题这一点而言，她倒真不见得有何大错，似无需道歉。在节目现场没对上诗，原因是多方面的，可能是知识欠缺，也可能是心理紧张。据《一站到底》负责人介绍，其实类似刘闻雯这样的状况常有发生，因为无论一个人在其专业领域里有多么专长，但一定有不知道的常识性知识，同时，嘉宾的临场发挥有的时候更多取决于心理素质，可能你明明知道这道题的答案，但是在场上那样紧张的环境之下，就是答不出来。而对于网友质疑的刘闻雯的“作家”身份，湖北作协也给予了确认，并说明其入会资格和程序都符合相关规定。另外，即使退一步说，刘闻雯真不知道“君不见黄河之水天上来”的下一句，就能由点及面地判断她文学水平不行？就能断言她不能当一个作家？其实，与其把该事件看作是一场网络论战，倒不如看成一场网络“狂欢”。在近年来多次发生的类似这样的“狂欢”中，广大“不明真相”的网友们对于客观情势与事实是懒于求索和思考的，他们需要的只是一个不理性甚至无节制的“不吐不快”的发泄；他们甚至怕看到真相、要刻意回避真相，因为一旦有了真相，这种网络“狂欢”便变得没了由头和存在的合法性。这一事件中，“作家”正是他们抓住的说事的由头、“狂欢”的燃点，特别是这个由头前面还加了一个“美女”的修饰语的时候，何况这个“美女作家”还出了差错呢。

　　“我是一个作家，我在去年12月份的时候加入了湖北省作协……”该事件中刘闻雯在节目一登场便如此自我介绍。显然，她是看重自己的“作家”身份的，还拿出加入作协组织来为自己证明。什么样的人才有资格加入作协，也即作协的门槛高低，这并不是问题的关键，在某种意义上说，只要程序得当，作协放低了门槛还是好事，因为这符合现代社会普通大众文化水平提高、艺术修养提升、自我表达欲望和能力增强的大趋势。但正如作家方方所言：“作协不可能对每个会员的作品都了解。只要你有硬件要求，你都可以成为会员，但是会员不一定就是真正意义上的作家。”而“真正意义上的作家”是要靠作品、靠人品来说话的，并不是靠作协会员身份来证明的。反观刘闻雯的一些言论，“答题出错丝毫没有愧疚”，“我不爱看书”，“我从小还是错别字大王”等，全是对自身“无知”和对书籍、文字的满不在乎。我们可以理解作家出错，但却不能想象不读书、对文字缺乏敬畏之情和对自身缺乏反省意识的所谓“作家”。否则，这样的所谓“作家”，就只能理解为只是拿“作家”这两个字说事罢了。