一把测量方向和路径的标尺

——北大学者纪念毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》发表70周年

　　“剧院的演出票价几百元甚至上千元，电影票也是几十元到上百元，人民大众最大的部分是工人和农民，经济上很难承受得起。”这是北京大学歌剧研究院院长金曼在北京大学纪念毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》发表70周年研讨会上直指现实的一席话。研讨会以艺术教育与文化强国为主题，由北京大学艺术学院联合北京大学歌剧研究院、北京大学中国画法研究院共同主办。来自北京大学各院系的30余位教授，从当下现实入手，以当代视角解读《讲话》精神，畅谈新的历史语境中文艺为什么人和如何为、文艺教育在文化强国之路上的历史使命等诸多问题。

　　“文艺工作者能真正为大众创作的，有，但是远远不够！”

　　“文艺工作者真正为大众创作的，有，但是远远不够！就歌剧领域而言，多数情况是为钱而创作，为给钱的人而创作。”金曼表示，《讲话》中文艺为什么人服务、如何服务的重大问题，在当前仍然是一个重大课题。

　　北京大学马克思主义学院院长郭建宁也表示，《讲话》指出，为什么人的问题是一个根本问题、原则问题，今天这个问题依然存在。今天我们“要真正了解基层老百姓的疾苦，关心他们的痛痒、生活、情绪。降低大众文化消费的门槛，为他们的文化消费提供更大的可能条件和空间”。

　　结合教育实践，北京大学艺术学院影视学系主任陈旭光表示，要与时俱进理解《讲话》的精神。他认为，“大众”这个概念毛泽东当时指的是工农大众，今天应该置换成包括市民等社会各个阶层。“现在阶级的观念已经淡化了，尤其对于我们教育工作者来说这个大众是青少年大众。比如电影市场占领了青少年就获得了致胜权。当然推广也要向农民工普及，给农村送电影，但是我想我们的首要任务是为青少年大众做好艺术的普及工作。”

　　锦上添花还是雪中送炭？阳春白雪还是下里巴人？

　　“我曾写过一篇文章批评赵本山，他的作品谈不上美，更谈不上善。现在他的作品中，农民好像都是小肚鸡肠、争风吃醋，没有好东西了。”画家范曾说。郭建宁同样强调今天解决文艺功利化、低俗化的重要性。“功利化是因，导致了低俗化的果。由于急功近利、舍本忘义，于是就没有了格调、品位，就靠低俗化来哗众取宠、吸引眼球。”郭建宁表示，文化发展为人民，文化发展依靠人民，就要重视文化普及和提高问题，即毛泽东说的要锦上添花还是雪中送炭？要阳春白雪还是下里巴人？老少边穷地区文化资源比较稀缺，要做好普及，但文化提高也特别重要。

　　有人说，我们的歌剧是给懂歌剧的人看的，或者给未来的人看的，这很荒唐，今天的人都不接受，未来的人能接受吗？所以，我坚持认为，文艺创作者心中要有广大的观众，应当创作听得懂、看得懂，耐人寻味、雅俗共赏的作品。《讲话》对于今天的文艺界仍具有巨大指导意义，我觉得可以把它作为一把标尺，时不时拿出来，对大方向、路径进行度量、监测和矫正。”结合自己从事的歌剧研究，金曼说。

　　陈旭光则指出，“形式”是《讲话》的一个核心概念，就是要用喜闻乐见的形式使得艺术能够走向工农大众。他认为毛泽东主要讲的是民间形式、民族形式，现在应该把这个形式置换成媒介。在这样一个新媒介和全媒介时代，艺术普及、艺术教育不能仅仅限于阳春白雪的艺术形式，还要充分全面地利用所有的新媒介形式。“现在的艺术教育和艺术素质是一个大艺术的概念，不仅仅高雅艺术，即使是下里巴人的艺术也可以把它优化，也可以把它阳春白雪化，或者说普及和提高，能够有所结合。”

　　北京大学歌剧研究院教授蒋一民则认为，《讲话》有两个很重要的背景，一个是救亡图存，另一个是当时革命群众几乎普遍是文盲。所以对于他们第一步需要的不是锦上添花而是雪中送炭。毛泽东说普及工作更为迫切，但接着他就指出普及工作和提高工作是不能截然分开的。所以今天我们谈文化发展，不仅要跟自己的近代史做纵向比较，而且已经到了跟世界文化进行横向比较的时候了，要有比肩世界一流的意识。