“每天打开电视都是吵架的、打架的、离婚的、找‘小三儿’的，真是看得人恶心。”这是《焦点访谈》中一位郑州市民对情感类访谈节目的控诉。情感类访谈节目目前在各个电视台都很火，我们不得不佩服当事人走上荧幕的勇气，观众期待着主持人和邀请的心理学专家，能为走上荧幕的当事人解决问题。但是，这些节目真的有如斯效果么？

    大多数节目均以叙说故事开始，制作方花样百出，目的只有一个——煽情。所以任何可以吸引观众的因素，都在考虑范围内：如双方不同时出场，悬念丛生；如邀请亲友团助阵等等。如某电视台的《８０，９０后》有期节目讲的是两个青年男女情感纠葛的故事，在整个节目中，主持人、心理专家都在对两个“后生”以居高临下的姿态，进行所谓指点，却并没有抓住“８０后”的情感特点；指导他们与现实融合，却热衷于悲情的各个细节，仅此而已。这样的后果往往是当事人的情感失控，现场充斥着侮辱、诟骂，甚至产生殴打的冲动。制作方想尽办法让这些故事展示它的悲情之处，长期将展示婚外恋、不孝子、婆媳不和等家庭矛盾作为节目的内容，便造成了审丑的泛滥。这与解决问题的初衷，已经相距千里了。这样，呈现在我们面前的现实，便是将当事人和他们的悲情故事作为展品，不是解决矛盾，而是揭了别人的伤疤。此时，审丑这个畸形怪胎，还会有劣化社会风气之虞。

    这种本末倒置的怪象，根源在于一些制作方社会责任感的缺失，一切为了收视率。

    情感类访谈节目的制作者，应该从社会影响的角度出发，提高自身的社会责任感，选择具有典型性的案例，把关注的重点，从制造冲突、展示悲情转化到为民众提供解决实际问题的指导、帮助上。比如上世纪80年代的《为您服务》等栏目，所选案例极具代表性，真正是百姓生活中某类问题的集中体现，风格质朴、态度真诚，在观众中产生极大影响并获良好口碑。不煽情并非必然导致节目收视率的下滑，因为如果能为百姓的情感诉求提供一个很好的平台，解决问题的效果又好，观众自然而然就会锁定这些节目。提高节目收视率的秘诀应在于此。而一味的审丑，对揭隐私、造噱头乐此不疲，长此以往，老百姓自然也就会审丑恶心，节目只能是昙花一现。