首页>文艺>摄影>资讯

iPhone是摄影艺术的终结者吗?

时间:2013年06月04日 来源:新快报 作者:
0
iPhone是摄影艺术的终结者吗?

——对话iPhone摄影艺术家理查德·柯西·赫尔南德斯

 

英国《卫报》摄影记者张丹用IPHONE4S在伦敦奥运会期间拍摄的照片

张丹在用手机拍摄

  现在越来越多人使用iPhone拍照,就连不少专业摄影师也爱上了i-Phone。这种便捷的摄影方式会毁灭掉摄影艺术吗?为此,有媒体采访了曾获得艾美奖的摄影记者理查德·柯西·赫尔南德斯(以下简称理查德)。 

  问:您曾经常年从事专业摄影记者和多媒体记者。为什么像您这样的专业摄影家却会选择放下照相机转而投向一台iPhone呢? 

  理查德:原因其实很简单,我可以及时将信息反馈到社交圈。而且我拥有了一台长伴身边的照相机。时至今日还有谁出门的时候不带钥匙、电话和钱包的吗?其实光这两条就足够了。 

  此外我不仅可以拍摄照片,而且能够在拍摄后直接对照片进行处理。譬如调整图片的明暗度或者重新剪接图片。所以我也拥有了一个长伴身边的照相工作室。仅需几步简单的操作我就可以将照片寄送给我供稿的编辑部。或者直接上传到网络,让全世界网民都能分享到。一部手机远远超出了一部照相机的范畴,它同时身兼加工和传送的功能。 

  问:您刚刚说到后期处理——人们一定要将艺术和新闻摄影区别而谈吗?理查德:是的,两者的差别很大。如果你想搞个艺术项目,一个专题报道,并决定把一切成果都公之于众,这都属于个人范畴内的事。这同时也是艺术。艺术创作相对自由,并不大受条规和框架的束缚。 

  新闻摄影则完全是另一回事:我始终坚信,新闻摄影师是摄影真实性的最后一道防线。好吧——我一提到“真实”这个词,大家头就大了。什么才是真实?关于这个话题我们永远讨论不完,因此这里我就不深入阐述了。 

  它的基本思想是,尽可能真实地负责地重现一个场景。这些照片应该尽量避免多余的处理。我们必须捍卫我们亲眼看到的事实。倘若我们偏离了这个原则,我们就是在拿读者对我们的信任冒险。什么才是真的,什么是假的?什么是严肃的什么不再是?因此我坚持,一名新闻摄影师必须要有原则。 

  另一个事实是,后期处理在新闻摄影中的应用愈加的广泛和深入。我们需要面对的问题是:界限在哪里?高动态范围成像(HDR)——照片优化是否允许被使用?复制像素呢?对色彩饱和度的调整上限在哪里?综上所述,将艺术和新闻摄影区分开来是十分有必要的。而新闻摄影师应该尽可能少的在工作中使用Apps。 

  问:大众转投数码摄影是否会为摄影行业带来危机? 

  理查德:我完全不认为这是一种威胁。相反,如果更多的人学会创新,这将大大丰富摄影业。鉴于摄影是伴随着相机的发明而被创造,这里我们姑且将新的摄影形式称之为智能手机摄影。实际上我非常看好这种新的摄影形式。它是一种优秀的视觉沟通艺术。人们可以毫无顾虑地拍摄并上传照片。这决不是一种危险。让人们尽可能的去创新吧。既然推特没能谋杀小说,那么Instagram(iPhone里的一个App)也不会终结摄影。 

(编辑:单鸣)
会员服务