新年荧屏，一个关键词是“抄袭”：江苏卫视开年大戏《传奇之王》被观众质疑抄袭法国作家大仲马的名著《基督山伯爵》；央视春晚也被卷入抄袭漩涡，郭冬临领衔的小品《超市面试》被质疑抄袭日本小品《打工面试》。（1月30日《新民晚报》）

　　前些年，荧屏抄袭只是鲜见的个案，如今抄袭之风却在荧屏越刮越猛，随之而来的“口水战”更是一浪高过一浪。面对质疑，相关机构或人士要么装聋作哑、默然无声；要么不否认借鉴但不承认抄袭；要么以“英雄所见略同”来自我标榜；更有甚者，竟辩称借鉴是为了向原作者致敬，并吁请“观众应该宽容”。真不知道，在公众屡有质疑的现实语境下，相关部门或播出机构对荧屏抄袭之风，还要宽容多久？

　　有论者指出，模仿并不完全等同于抄袭，因此并非所有被质疑的电视剧都能与抄袭画等号。笔者以为，停留在表面的、大体框架上的模仿，可能还不算剽窃，但具体到主题素材和创意理念甚至故事情节、人物言行等细节，恐怕就是赤裸裸的抄袭了。文艺工作者频频“借鉴”别人，还能留住多少观众的心？

　　导演张艺谋曾说过：“我现在是剧本荒，吃了上顿没下顿。”剧本荒，“荒”在好剧本难觅。而好剧本难觅，难在投资方抱着“捞一把”的心态，追求电视剧的“短平快”创作，看到流行什么，就要求编剧短时间内东拼西凑炮制出什么。编剧难以精雕细琢，只能在缺乏生活基础、思想性不足的背景下盲目跟风，更别说“十年磨一剑”了。是以国内电视剧题材的“巧借”慢慢成了“潜规则”，内容的“巧合”慢慢成了完全“契合”。

　　中国影视剧太需要一针清醒剂了，不仅网友们呐喊着：“我们需要原创！”在编剧中也有人批评编剧界是“模仿致死”。在笔者看来，荧屏抄袭并非难以遏制，对那些有重大抄袭嫌疑的电视剧的播出及时叫停，不失为一条有效的策略；影视创作方面的司法制度得到健全，将有重大抄袭嫌疑的电视剧推上被告席，则是必须的。反之，如果放任造假之风盛行，国产电视剧势必失去国人的信任，又何谈电视文化的繁荣与发展呢？！