先问大家一个问题，诸位觉得，一张新闻照片，最重要的品质是什么？相信不少人会不假思索脱口而出：“真实”。但是当一张撼动人心的获奖照片却被裁定为伪造的时候，恐怕心里打翻的，大概就不止一个五味瓶了。国外网站爆出猛料，有专家称，年初颁出的颇具权威性的普利策新闻照片奖，其中的一张获奖照片，是重度PS出来的。
这张受到指控的照片是由作者Paul Hansen于去年11月20号，在加沙的一场葬礼上拍下的，照片中的人们正在为巴以火箭弹互相袭击中遇难的两个儿童送葬——当然，这个事件本身并非虚构，但是我们最后看到的照片，是由多张合成的。
根据资深计算机专家和法医图像鉴定的分析，从JPEG的XMP块信息（记录了Photoshop的保存记录）来看，11月20号拍摄的那张照片是用于合成的第一张，并在当天经由Photoshop打开，进行RAW转JPEG处理；2013年1月4日，第二张RAW被打开并添加入11月20号的原片；一小时之后，又有一张图片被导入；照片随即被储存。
专家们认为这个时间点十分微妙和可疑，因为当时距离1月17号的提交日期只有一个多星期，感觉上像是他为了参赛而专门对照片进行了处理。
而ELA（错误级别分析）的结果更加坚定了他们的看法。ELA能准确反映出照片中哪些像素是由JPEG压缩算法修改，哪些又是人为手工修改的。人物轮廓边缘的白斑显示出Photoshop的锐化痕迹，这无可厚非；而其他的大块白斑就很可能是越线的修改。
最后为这张照片盖棺的鉴定项目是阴影分析。11月20号的那张照片拍摄于上午10点40分，当时正值冬季，阳光入射角较小，在狭长荫蔽的巷道中必然会打上厚重的阴影，然而照片里左侧的墙面却亮得反常。
也就是说，专家们推断，Hansen在11月20日拍下了最初的照片，却发现照片太暗，便再拍了一些照片，裁切后期过后得出成品。面对指控，Hansen本人予以否认，但不得不说，照片看着确实有些梦幻得过头了。截止发稿时，Hansen仍没能提供证明他清白的证据——原片的RAW格式文件。我们不禁感到担忧，图像处理技术的持续进步，正在挑战我们眼见为实的传统观念；同时也在考验新闻从业人员和摄影师的职业道德；但是更加发人深省的是，照片是否应该“真实”，人们之间那摇摇欲坠的信任斜塔或许将变得更加岌岌可危。
