后期电脑制作的照片能算摄影作品吗? - 百家论坛 - 中摄论坛 - Powered by Discuz!
时间:2011年12月05日
来源:
作者:
2009平遥摄影大展上,目前还在北京电影学院就读的学生李东翰,获得了新锐青年摄影师奖。他的作品基本就是用电脑合成的,就作品内容来看,基本上属于观念摄影一类。因为目前有很多所谓摄影人把利用电脑合成的图片称为观念摄影而大行其道,故本人特意在网上搜索了有关观念摄影的介绍资料,并把它转载过来。通过详读发现,文中举出的中外4名观念摄影的代表性人物中,美国的杰利·尤斯曼的作品是利用底片手工合,西班牙的拉菲尔·纳瓦罗作品是用底片拼接而成,而中国的刘铮和许恒的作品都是拍摄而成。所以,搞不懂为什么用电脑制作的合成图片就成了摄影作品,还新锐,而据李东翰自己的解释,之所以用电脑合成拼接,是因为前有尤斯曼和郎静山的底片合成,就可以有今天的电脑制作合成。如果是广告作品则无可厚非,因为有广告那天起,广告的摄影作品就可以张冠李戴, 而且也是被业界认可的了,可是观念作品的定义不是这样的,最关键的就是,电脑合成图片到底符合不符合摄影的定义与概念,也就是说,到底什么是摄影?现代摄影的概念又是什么?不把这点搞清楚,是不是不经过照相机,利用什么高科技手段搞出来的图片都属于摄影作品了?http://www.cpanet.cn/cms/html/zixun/yejie/20091209/41084.html
原帖由凌霄于 2010-1-10 21:21 发表你说呢?src="http://bbs.cpanet.cn/images/smilies/default/lol.gif" smilieid="12">
不是我说,这里面谁能跟你说明白?你自己又没有摄影实践,还总是用建筑与绘画理论来论证摄影,我们怎么能和你说明白?
让你说,你不是张冠李戴就是故弄玄虚,要不就指导我们看这书看那书,真不知道为什么摄影就对你有那么大的吸引力。没事儿好好搞搞你自己的专业不行吗?
按道理,这里是摄影爱好者们的园地,你又不拍片,也不知道你有没有相机,连摄影爱好者都不算,就是用你的建筑和绘画理论来论证电脑制造照片有理,这些和摄影有什么关系呀。
我认为应该算!摄影是一门光与影的创作艺术,给与人们以视觉上的、意识上的、纪实上的、等等享受!自从有了相机可以记录这个世界的精彩,无数的摄影爱好者们以他们的无比的热情,无比的创造力、无比的爱,给我们留下了许许多多的极其宝贵的摄影作品,这些作品的创作有许多并不是瞬间定格完成的,为了更具有感染力而进行过后期加工制作的!随着科技的发展这种后期制作越来越变得容易多彩丰富。我认为这种手段也是艺术的再创造,未尝不可!我们要有包容之心来接纳这种不断创新的艺术形式,就如同我们音乐一样,你能说什么是纯音乐精神什么是非纯音乐精神么?至于评奖的公平问题我赞赏要对待各作品要分门别类区别类,是原创纪实还是后期合成......。在此简单罗嗦几句,抛砖引玉!
(编辑:system)