首先感谢花岗岩先生提出的问题。fficeffice" />
1、传统摄影术中的后期处理,一般是指胶片通过相机经过曝光后,胶片的显影、定影以及照片的冲洗这一显像过程。数码相机问世后,这一过程基本都由数码相机里面的微处理器完成了。结果数码照片的后期处理,就成了对数码照片的技术处理,即所谓的PS。要问数码相机里面的微处理器的数据处理和电脑中各种图片软件进行的调整有什么不同,那就是:数码相机里面的微处理器所处理的图像,是拍摄者在拍摄之前事先设置好的,是按照数码相机操作人的意图进行的。他们的不同就是一个是在成像之前,一个在成像之后。
       2、在数码照片中,基本上是有三种文件格式,在这三种格式的文件处理中,却实RAW格式的处理方式接近于传统摄影术中的后期处理,但是这种处理也是对已经经过曝光的并已经成像的数码照片进行处理,只不过为了使数码照片的质量更高,更能表现摄影者的表现意图,在处理过程中不损失像素而设置的一种格式。关键点在于不损失像素基础上的图像处理,本质上与传统摄影术中的后期还是有区别的。
       3、Photoshop软件进行的数字影像优化处理通称为“PS”技术,这种技术处理却实是有必要的,如果利用PS技术只对色温、色调、锐度、对比度进行调节,我认为是完全可以的,是无可厚非的,因为它更接近于传统摄影术中,利用底片在照片冲洗过程中的利用冲洗设备或放大设备进行的一些调整,而有一大部分人,把粘贴与合成作为PS的主要手段,对数码照片进行无限度加工,这就违背了摄影作品应具有的属性,还有利用PS技术作画,而按照摄影作品发表,说句过分的话,其实这就是对摄影的一种亵渎。
   4、经常能听到或看到,有很多人举出摄影名家利用底片合成的摄影名作,来证明PS合成的合理性,其实,
他们有本质上的不同:
   (1)底片合成的作品,是摄影师本人通过最有限的照片冲洗设备,利用自身对图片处理技术进行加工的,在合成过程中,有很多技术问题需要摄影师靠自己的本领解决,最后才能形成一幅能够充份表达自己创作意图并得到摄影界认可的作品。
   (2)通过PS技术合成的数码作品,是摄影人通过PS软件进行处理后的照片,而这种合成所利用的设备—即PS软件技术性太高,而且是别人的技术,而非摄影人自己的技术。
    所以时至今日,利用底片合成的作品仍然有生命力,仍然有市场,而数码合成作品仍然处于被非议被限制的境地。至于利用PS造假就更不用说了。
关于手工暗房和“电脑暗房”如何制作传统相机和数码相机所“制造”出来的片子的是是非非，争论很多，结果也很乱。
也不知道是那里的科研结果，简洁到最后说，“PS适当调整明暗，保持原文件，是照片，PS修修补补，已经远离原始瞬间的，叫作品面设计。”
我嫌这些结果麻烦，还是老话： 新闻瞬间和人文纪实瞬间绝不允许用（传统、现代）任何手段去修修补补，更不允许添油加醋。那是作假！
假如你说你不是这些，是艺术。那你随便！至于算不算摄影作品？这就看你参加哪一类中国摄影沙龙或者外国摄影沙龙，这就要看那些评委的口味了。
一个人生下来，取名权力在于父母。一张咔嚓出来的好坏，决定权在于N个继父母。我认识一个人，他拍的图片没有一张不是严重修改的。没有一次不是到处投稿，到处认爹娘，其结果都是无名氏。好歹去年有幸一张图片被某圈众继父母看中，取名叫做“入围”。固然这批出生儿同名同姓很多，固然这批叫做“入围”的新生儿都是作了美容之类的手术。但是，它们毕竟纳入了所谓的“艺术范畴”之列，荣幸呀！不要小看只是一个摄影沙龙圈内得到承认，最起码作者在牛年的日子里，已经被人称作摄影艺术家多时，并且天南海北心得多多，经验累累，报告不断。从中国画家齐白石、张大千到外国摄影艺术家布列松、卡帕、阿勃丝、寇德卡等得到世界公认后，不少人便不知深浅、不择手段的向艺术之路发起猛烈攻击。
明明自己熬了一锅玉米糊糊，趁人不备往里倒了些牛奶。偏偏要说是西餐里的变色奶酪？
明明自己蒸了一笼空心窝头，用手捏扁了，悄悄往里塞了些老咸菜，嚼起来噌噌的，却要冒充在吃比萨饼？
有人问，“中去吃得啥？”
“西餐！”
我们无论干啥？比如PS, 要记住一句话，做人要厚道。
原帖由爱光于 2009-11-2 10:20 发表问题的关键是摄影的本位是什么? 是把摄影当作一门学问?是把摄影当一门技术?还是把摄影当一门艺术? 不管那一种,都有掌握它利用它和对待它的态度与方法。不管那一种关键都在一个"摄"字上,后期只是一个补充程序,而且, ...对您的观点基本赞同。在我的认识中，还是当初摆弄显影罐、放大机、混光头等这些家伙什的时候，老师就把“暗房”当作主课之一。认为，要表达自己的主观意思，就要把握暗房处理，通过暗房处理技术烘托、突出主题。从色调的控制到细节的取舍，是不能完全依靠暗房技师的。举例来说，亚当斯的《升月》，就经过了数十次的双液显影才达到他认为“可以”的程度。如果那张胶片，完全送给暗房技师，等定影完成，就什么都不是了，因为暗房技师不可能理解亚当斯在拍摄时的真实感受。强调后期，这并不是说前期“摄”的不重要，相反，正因为“摄”的重要，才使后期变得重要起来。银盐感光，只能形成“潜影”，它还不是影像，要经过后期的化学处理使银离子产生还原反应，并除去卤化银后才能形成黑白影像。这个过程，能够影响影像形成的因素很多，所以需要调整的工艺参数也很多，直接影响到胶片的感光度、颗粒粗细、反差大小、清晰度，灰雾度，对于彩色胶片，还会影响到“偏色”（白平衡是对于数码图像来说的）。摄影的全过程包括了暗房等后期处理。
 
今天，绝大多数在这里的“摄影人”，应当说是以业余为主、为大多数。应当让大家知道后期处理是完成全部拍摄任务、达到还原真实必不可少的技术手段，也是摄影人达到成功所绕不开的必经之路。
原帖由爱光于 2009-11-2 14:01 发表         所以,要想达到亚当斯所期望的那种境界,就玩黑白摄影吧,把暗房玩飞了也没有人怪罪,因为那是你自己的技术,你自己的才能,就别端着数码照相死抠PS了。但是那些"数码痴迷 ...PS技术也不是那么简单的，用Photoshop 的那些工具直接搞"效果" ？出来的多半是废片！把片子搞得精致些，总不是错！抛开真假不说，仅135胶片，现在的使用量已经日落孙山了。以“真实、及时”为第一要务的“新闻摄影”，也没见如今还有那家报社的记者还抱着胶片单反咔嚓了！数码已经把触角深入到了中画幅领域了！连以上过月球为荣的哈苏，数码已经换了好几代了！这倒让人想起当初单反刚刚面世（不是那款木头的）时，遭到诟病和打击了。虽然取景没视差，可快门时滞、闪光同步速度低、按下快门就黑屏，对焦没有测距指示，靠眼睛盯着毛玻璃！呵呵，但是看看今天，数码影像技术日新月异，达到在中画幅以下全面超越胶片的时日已指日可待了。是的，柯达曾经骄傲的除135以外不出其他大规格的外彩型反转胶片已宣告停产！不知道什么时候这种技术可能会去“伸遗”的
 
下边是幽默、自嘲，请勿对号入座！
 
拍纪实？哈哈哈哈，用10X12的大画幅，一定会很“拉风”的，取好景按快门啥时间都不耽误！！！嘿嘿，拍出大片，俺会裁！一个定焦头，俺能当变焦使！！！！
 
即使胶片暗房，也有不是自己的技术。很遗憾，胶片、相纸都是制造厂生产的，曝光要靠“曝光计”，色度分析，要靠“色度仪”，计时要靠“暗房钟”，连个彩色放大机的“混光头”还得用人家设计好的，自己也就是拧拧那仨旋钮。对了，照相机也是人家制造好的、后来还装上了“电脑”作自动曝光！咳，如今的镜头搞什么“IS”呀？连自己的技术！1/3秒曝光俺都手持过！1/8秒放到100%，也没见模糊.......。得！以后俺“小孔”行不？连相纸都不放，用张“高粱纸”-----嘿嘿，俺用铅笔....啊不...俺用“碳条”描呼，谁让铅笔也是别人的技术呢！！
 
还有，俺数码相机里的是“处理器”，和电脑里的“CPU”它根本是两回事，你计算机用的是2进制，俺相机可是8位、10位、12位、14位呀。以后不许说数码相机里有“电脑”！！！哼，哼哼哼，以后再用数码相机？连他设计好的的解算程序俺都不用，先自己个把CCD的数据，用算盘珠子扒拉出来再说俺可不是“数码迷”
原帖由花岗岩于 2009-11-2 16:44 发表PS技术也不是那么简单的，用Photoshop 的那些工具直接搞"效果" ？出来的多半是废片！把片子搞得精致些，总不是错！抛开真假不说，仅135胶片，现在的使用量已经日落孙山了。以“真实、及时”为第一要务的“新闻摄影 ...
 
       实在是不好意思,人类社会发展到今天,对艺术品是有定位的,越接近于手工制作的带有艺术性的东西,越被收藏家看好,这实在是没有办法,我之所以不厌其烦地说明利用PS软件制作的或大幅度修改的照片不是个地道的东西,不应该被列在摄影作品之列,就是基于此。如果有人出钱买谁的数码绘画,或收藏利用PS软件大幅度修改过的作品,那好哇!我也替他们高兴,毕竟被认可了,毕竟有市场了。毕竟被艺术界接纳为艺术品了。可是到目前为止,好像还没有哪个大头收藏家花钱收藏此类"摄影作品"吧。
       不管数码相机再数码,再进步,它还是照相机,它拍出来的东西还是叫照片,叫摄影作品。没办法,还是按照摄影作品的规矩来吧。就像汽车的更新换代一样,由使用汽油到使用天然气算是一大进步,再到使用电力,又是一大进步,所谓的进步,其实就是减少或消除了对空气的污染。但是作为交通工具,不管是哪类汽车,只要你算作交通工具,那么,在公路上行驶,就必须遵守交通规则。不能因为使用电力的汽车对空气没有污染,就可以无视交通法规为所欲为。只可惜,摄影界没有法规,但是却实有约定成俗的规矩。
       也许我的看法真的有问题,真的像有些人说的那样跟不上历史进步的步伐,真的老朽了。那好吧,我们就拭目以待吧。
我等待着有一天,电脑绘画作品被当作摄影珍品被收藏家收藏,我等待有一天利用PS软件大幅度修改合成的作品有出头之日。