儿童的模仿力和好奇心全球共通，类似的“从动画不学好”例子在国外也不鲜见：今年2月，日本小田原市两位13岁初中女生模仿漫画情节拧开水管水淹教学楼，使学校蒙受经济损失；今年3月，俄罗斯叶卡捷琳堡一位15岁女孩被怀疑受到动漫角色的影响而跳楼身亡……对于这些事件，国外家长和媒体的反应有和国内相似的地方，但也有一些值得我们借鉴。

　　首先，关于动漫作品的内容有一个必须遵守的底线——面向儿童的动漫必须避免不良倾向的诱导。美国和日本对于儿童动漫的审查非常严格，如画面中不允许出现枪口、儿童角色不许穿露脐装等，违例者一律删剪，否则禁播。日本面向成年观众的动漫较多，但只允许安排在儿童入睡后的深夜播出。而一旦作品被怀疑诱发不良事件，播出机构必须“自肃”，立刻停播以分析原因。

　　看过日本儿童动画的人，对其中的“安全注意提示”可能留有印象。如果片中出现可能在现实中被模仿的危险动作，画面中必定会标注一行“好孩子请勿模仿”的文字。据说，上世纪70年代，特摄动画片《假面骑士》在日本流行，儿童模仿片中情景从高处跳下受伤的事件屡有发生，“安全注意提示”就是从那时出现的。

　　其次，一个同样重要的认知是——由于包括动漫在内的公开作品中包含复杂的信息，监护者必须负起教导儿童正确判断事物的责任。此类事件发生后，究竟是动漫的过错还是家长监管缺失，国外往往会区别看待。以日本为例，日本家长对动漫不良影响的敏感程度丝毫不比我国家长低，向教育部门投诉的事情几乎每个月都有。对于这些投诉，如果真是“动漫惹了祸”，政府机构会直接严查，1997年的“宠物小精灵闪光事件”就是最好的例子。但是，如果没有证据表明动漫存在明确过错，社会上就要对家长的管教能力问责了。

　　日语里有个名词叫“自己责任”，意即“自己的行为自己负责”。近年来，贯彻“自己责任”已经成为日本社会对家长的普遍要求。如果事件是孤例，没有别的孩子出现同样的问题，就算家长咬定“是动漫的错”，社会上也只会认为家长在推卸责任而已。

　　近年来，日本对此类事件越来越注重背景分析，避免“扣帽子”式的报道。2007年，日本京都一位16岁少女因为家庭争执，用斧子砍死了父亲。当时有一部推理悬疑主题的深夜动画正在播出，片中恰好有类似情节，电视台立刻进行了“自肃”。起初，日本国内响起一片对动画的讨伐之声，但后来，不少文化界名人公开撰文做出分析，表明那部动画和事件并没有联系，事态最终渐渐平息，动画也得以恢复播出。结果，这件事在日本引发了“媒体不能因为渲染新闻效果而对事件随意进行关联”的反思。