在艺术与市场的关系方面，我想谈三个关键问题。

　　一是意识形态与市场的关系。这个问题是无法回避的。我们讨论文化传播时，经常说美国好莱坞大片总在传播美国的意识形态和美国的价值观。然而，美国大片传递美国价值观，并不都是美国政府刻意为之的，而是市场选择的结果。我们不能完全认同美国的主流价值观，但可以参照他们的路径和方法，实现传播主流意识形态与市场的统一。

　　二是市场经济转型与艺术创作的关系。我国社会正处于向市场经济模式转型的阶段，尽管现在缺乏优秀的艺术，缺乏大师，但是不能简单地将后者归因于前者。我们要看到市场会把部分艺术家引向邪路，但也要看到市场经济有其长效性，这种长效性也有可能给一些潜心艺术、创作出好作品的艺术家很高的回报，自然也会引导后来的艺术家潜心创作精品。在戏剧领域缺乏精品，更主要的原因是创作上的急功近利。剧团过于依赖地方行政部门，才让创作出现极强的依附性。

　　三是精神取向和经济效益的关系。艺术是特殊产品，艺术家应当有一定的精神追求，但我不赞成将艺术家的精神追求和经济效益对立起来。一个好的社会环境，必然会给那些有积极、健康的精神内涵的作品经济上的回报。从长远看、从历史看，市场本身基本上是健康和积极的，因为它就是人民的选择、历史的积淀，就是千百年来人民趣味的浓缩，就是在历史的长河中以市场选择的方式体现出来的人民意志。

　　傅谨（中国文艺评论家协会副主席，中国戏曲学院戏曲研究所所长、教授）