@鹦鹉史航(编剧)
有的编剧爱写男女历史人物本来就认识,本来就有旧情,这样很土,但他不知道,他觉得“古代”应该就是一个大村子,谁跟谁怎么可能不认识呢。别人若是问他,你怎么只会这一种写法呢。他会幽幽地叹息:“真正的历史,我们谁也不知道是个什么样子。”这种口气很鸡贼。又土又鸡贼的编剧,就是土鸡编剧吧。
@城与年(作家)
即使是长篇也没有一个地方不是紧要的,任何一段泛泛的叙述、省力的交代、说明,及公共语言——成语、惯用语、人云亦云语——的使用,都会造成叙述的塌陷感。特别对非故事或故事性不强的小说(故事性强的另当别论),别小看十几、几十个字的塌陷,它的辐射是强大的,一条公路几处断路就已不能称其为公路。
@绝对敏捷(网友)
谁保持了故事的浓度和鲜度,谁加强了人物的独特和奇特,谁拥有了节奏的明快和愉快,谁挖掘了演员的耐心和用心,谁激发了导演的激情与热情,谁安慰了编剧的情怀和胸怀,你的作品基本就走在了去往成功的溜光大道上。每缺一项你就减几分,再缺就以平方递减,如果缺三项以上,基本等于判了死刑。
