陆川希望通过《王的盛宴》这部电影将大时代的变迁展现在观众面前

　　“我坚信，如果回到过去，回到两千多年前那个奔腾的时代，那将是迥异于我们在千百部所谓古装片中见到的景观，是一个真正意义上的奇观。”这是导演陆川关于《王的盛宴》的一番告白，他为此付出了3年的潜心筹备和1年的精心拍摄。《王的盛宴》是一部关于英雄的电影。导演将摄影机架到了两千多年前的密林深处、城池墙边，让观众近距离目睹英雄之间的相互博弈，并从中发现历史深处的真相。陆川说，《王的盛宴》不仅涵盖了“鸿门宴”这一耳熟能详的典故，更再现了刘邦、项羽、韩信等历史人物波澜壮阔的一生。“鸿门宴”、“成也萧何，败也萧何”、“霸王别姬”、“鸟尽弓藏”等经典典故，也在《王的盛宴》中，以崭新的历史视角做出全新诠释。

　　“圈内的朋友以及媒体朋友知道我要做这个题材，都好言相劝，说我基本上是自寻死路。我很理解，古装片不光大家不想看，我自己也不想看，现在古装戏有太多套路，要突破很难。但是这段历史一直有让我特别激动的东西，我想彻底拍出新意来。”陆川对记者表示，“《王的盛宴》绝不是对《史记》中‘鸿门宴’等段落的简单翻拍，而是根据近年来最新的考古资料，以独特的史观，对‘楚汉相争’这一整段历史重新进行展现和诠释，将大时代的变迁展现在观众面前。”当记者问及是否看过不久前上映的由李仁港导演的《鸿门宴传奇》，并对影片作何评价时，陆川坦言“至今未看，一个原因是那时正是拍片最要劲的时候，另一个原因也怕看后会受影响。”

　　虽然电影讲述的是一个中国的传统故事，但陆川表示并不担心会因此影响西方观众对电影的理解，记者注意到《王的盛宴》英文名为《The Last Supper（最后的晚餐）》，选取在西方具有深厚宗教意味的片名是否是有意为之？陆川说当时为影片取英文片名也煞费苦心，想了十几个，有直译也有意译的，但都不是太满意，结果偶然间想到了这个名字，所有人都觉得特别贴合电影所要传达的精神要义，帮助传播，也更易理解。陆川说，“《王的盛宴》应该会打破地区的界限，影响不同文化的观众，我希望西方的观众可以明白，在他们的文化中发生的故事同样也在我们的文化中发生过。”

　　陆川出道13年，只拍了4部电影，从来都不是一位“快手”的导演。而《王的盛宴》的拍摄进展也实在慢得异乎寻常，从筹备到拍摄再到与观众见面，整整花了3年时间，堪与王家卫媲美。陆川因此得了个“陆慢慢”的外号。“陆慢慢”对记者解释说，他拍片慢，是因为态度认真且有“考据癖”，当年拍《南京！南京》研究了4年历史，只为了寻找真相。而为拍《王的盛宴》他也专门做了8个月的考古功课，实拍时还请来李开元等历史学家驻组监督。不仅片中出现的器物、兵器都按照出土文物仿造，拍摄现场还有史学家专门给演员讲解那个时代的人如何喝酒吃饭。拍部电影如此考究，陆川自然有自己的“野心”。他认为：“历史片我从小到大也看过很多。我发现很多历史片跟历史其实没有关系，可以说都是科幻电影，或者是武侠功夫片，或者就是现代人穿着古装演现代戏。这一次我们是把摄影机架到那个年代，直逼历史，希望把历史的光芒照到大家心里去。”

　　历史片其实是很具挑战性的一个片种。如果按照历史课本拍，观众不会有任何惊喜；如果按照自己所理解的历史拍，又会遭到“颠覆历史”的批评。《王的盛宴》或许可以看作是陆川的“背水一战”。谈到批评与争议，陆川回应称，“我不是为了争议拍的，拍《南京！南京》时照着历史拍却也有争议。那个片子让我成长，现在在我看来，也不会刻意去颠覆，其实争议、批评都是好事，如果能够帮助大家认识历史，追求历史真相，掀起一轮讨论，我觉得挺好的。所以，这次我已经做好了面对批评和争议的心理准备。”一方面做好了面对批评的心理准备，一方面陆川也对自己的新作有着相当的自信。他说：“希望观众相信陆川一点：我不会随便去拍一部电影。也请相信刘烨、吴彦祖、张震等这些好演员们，大家是想做一些和以前不一样的东西，才会花这么多时间和精力如此投入地去做。”