习近平总书记
文艺工作重要论述数据库
学习贯彻习近平文化思想
首页>艺术门类专区>音乐>音乐话题

AI时代,电子音乐如何作答——2026杭州国际电子音乐节观察

时间:2026年10月26日 来源:《中国艺术报》 作者:邓柯

二○二六杭州国际电子音乐节音乐会现场
  2026杭州国际电子音乐节日前在浙江音乐学院、杭州大会展中心两地举行,活动与第五届全球数字贸易博览会(以下简称数贸会)深度联动。本届音乐节设置5个板块,推出9场音乐会,上演来自12个国家和地区的56部作品,其中世界首演18部、亚洲首演5部、中国首演11部,另有4部委约新作。今年最明显的变化,是AI技术全面走向音乐节台前:4部委约作品全部运用AI新技术;作曲比赛征集到近600部参赛作品,特设AI歌曲创作赛道;年度主题峰会、学术论文评奖与产业展台也围绕AI展开。纵览音乐节各个板块,不难看见国内外艺术家、学者和师生在AI时代对电子音乐的重新思考与多元探索。
  创作:从AI延展经典到“以传统入电音”
  9场音乐会集中呈现了将传统文化元素融入电子音乐的特点。开幕式上,杰弗瑞·斯托莱特借助‌声音设计系统Kyma,实时处理基于历史文献开发的琵琶采样音源“Pipa1617”;菲利普·帕斯奎耶用团队自研的音乐生成系统MIDI-GPT延展瓦格纳《莱茵的黄金》前奏曲——这并非模拟瓦格纳的创作手法,而是一场实验,用以检验AI如何理解承载厚重历史内涵的音乐作品;李秋筱、叶晓兰的《观物取象》将曾楚礼乐文物与激光、当代舞相结合,是文化和旅游部重点实验室资助项目。
  数贸会专场新媒体音乐会《声影》分上下篇。上篇“数字声影”偏重交互技术:喻飞鸿的《此间》借助MediaPipe(谷歌开源跨平台机器视觉框架)手部追踪技术,模拟一架“无形古琴”;万方的《青衍釉境》将青瓷釉色的生成逻辑转化为音乐。下篇“青春之歌”几乎是青年作曲家的文化题材合集——《笙声不息》演绎朱载堉的十二平均律,《三月三》取材壮族歌圩,《千机引》以墨家思想入歌,《紫禁·天顶》取意故宫藻井。在56部参演作品中,这类“以传统入电音”的创作占比可观,且多出自青年创作者之手。
  赛场:五大组别与AI歌曲赛道
  比赛系列是音乐节的重要内容。2026杭州国际电子音乐作曲比赛设置幻听、混合、多媒体、综合应用、AI歌曲5个组别;杭州国际电子音乐节学术论文评奖共收到52篇投稿,其中英文论文4篇。最受关注的当属AI歌曲类赛道:20部作品入围决赛,22位评委来自学界、业界与平台,音乐节艺术总监、中央音乐学院教授张小夫领衔评审。去年赛后张小夫曾评价,参赛者作品里“机器味少了很多”;今年评委们的思考走向更深层。星海音乐学院音乐科技学院副院长魏德邦指出,青年创作存在“技术有余、融合不足”的问题,主张从重技术实验转向“以场景为导向、以应用为目标、以审美为核心”。上海音乐学院原院长许舒亚则建议搭建专属音色库,让真实器乐、人声与电子素材互通。
  学术方向同样在变化。连任两届评委的中央音乐学院教授黄宗权表示,今年论文选题更趋多元,对人工智能的关注更具时代敏锐度。武汉音乐学院作曲系教授张璟将这种转变概括得更明确:研究焦点已从“AI能不能生成音乐”,转向“如何控制生成、如何建立创作机制、如何赋予技术生成以艺术意义”。
  峰会与展台:从技术工具到产业落地
  “逻辑之上,艺术在场”年度主题峰会在杭州大会展中心举行8场演讲。南京艺术学院教授庄曜提出为AI植入“民族声音基因”,并以青海民歌《梁梁上浪令》、吴语童谣《你不哭》为例阐释思路;音乐制作人丁培峰结合《黑神话:悟空》的音乐创作实践,探讨立体声环境中的“类3D”声音创作。德国音乐学家尼基塔·布拉金斯基则提出一个更为根本的问题:生成模型已将乐理编码进参数,但人类能否真正读懂并使用它。人工智能生成艺术家卢小旭提出,音乐现场是“人类抗衡AI的最后壁垒”,创作者仅掌握音乐技能已然不够,视觉表达与内容传播能力同样重要。
  产业端的探索也值得关注。加拿大西蒙菲莎大学教授菲利普·帕斯奎尔介绍AI辅助创作的开源工具链;香港科技大学(广州)助理教授奥马尔·科斯塔·哈米多演示量子计算辅助作曲;浙江音乐学院发布AI作曲系统等5款自研成果,并与湖北省博物馆共建曾侯乙沉浸式音乐展厅。
  趋势与展望
  把为期6天的活动内容置于4届音乐节的发展脉络中,几个趋势值得关注:
  AI的角色正从工具走向“创作伙伴”。3年前,AI还只是比赛中的一类技术选项,如今它深入参与创作——既有AI延伸经典作品的实验,AI歌曲也成为正式竞赛赛道,同时AI本身成为被审视的对象:模型中的乐理、“中式美感”的表达、生成结果的艺术意义,都成为讨论重心。可以预见,人机协同创作将从实验形态变为常规创作方式,创作者的核心竞争力将更多落脚于审美判断与议题设置,而非技术操作本身。
  中国电子音乐正在经历由技术引进向对外交流的转向。从律学数理的当代重构、非遗的活态传承,到“给AI植入民族声音基因”的前沿命题,本土文化资源正被系统性地转化为可计算、可生成的创作要素。在这一方向持续深耕,中国电子音乐有望在全球化语境中形成自己的理论话语体系。
  评价标准与人才培养也在同步调整。当技术门槛被AI大幅拉低,“能不能做”不再是难题,“为何做、如何做出意义”成为新焦点;评委反复提及的“技术有余、融合不足”,指向产教融合的培养方向:以场景为导向、以应用为目标、以审美为核心。对于专业院校而言,单一的音乐技能训练已不足以支撑人才培养,视觉表达、内容传播、产业思维,正成为电子音乐人才的必修课。
  对创作者和从业者来说,本届音乐节传递出明确信号:技术负责拓展表达的边界,审美与文化决定作品的价值方向。如何在AI时代守住创作的主动权,将是未来电子音乐领域的核心命题。
(编辑:王丽)