习近平总书记
文艺工作重要论述数据库
学习贯彻习近平文化思想
首页>幻灯

诙谐外壳包裹着对现实人事的严肃思考

时间:2026年06月17日 来源:《中国艺术报》 作者:邓立峰
诙谐外壳包裹着对现实人事的严肃思考
——电视剧《迷墙》观后

电视剧《迷墙》剧照

  “二手房里砸出三千万元现金”,这样带有荒诞色彩的设定出现在影视剧中,本身就能以其充沛的戏剧张力吸引观众的胃口,而当创作者为这份“荒诞”搭建起自洽的叙事逻辑,并找准叙事落点,便能让故事跳出俗套,呈现独有的艺术品格……近日,央视八套和腾讯视频播出的电视剧《迷墙》迎来大结局,其所讲述的关于“一堵被砸开的墙、一笔天降巨款与一对被推入命运漩涡的普通夫妻”的故事,引发网友讨论。

  《迷墙》聚焦一对普通中年夫妻余鸣(郭京飞饰)与文一彤(任素汐饰)的故事。余鸣深陷人生低谷,不仅事业屡屡受挫,与文一彤的感情也出现了问题。就在生活陷入困境时,二人意外从墙中砸出巨额现金。天降横财一夜暴富,但随之而来的还有身边人的变化与陌生人的觊觎……

  “天降横财”的故事近些年来常常出现在影视剧创作中,这类题材自带猎奇属性,极易戳中观众的情绪“爽点”,不少创作者更是直接将“极致爽感”当作主要“卖点”,让观众沉浸式代入一夜暴富、肆意挥霍的“快感”中。不过,此类作品也常常因此而落入俗套。相较之下,《迷墙》走了一条不一样的道路。这部作品中,“钱”只是成为一个引发悬疑、荒诞故事的由头,“爽”也只是一种穿插于叙事中、若隐若现的观剧体验,这个故事真正要呈现的,是一场关于人性与身份的多重考验。

  在砸出三千万元现金之前,该剧极力铺陈了余鸣生活的落魄与不堪:哥哥意外去世的阴影一直笼罩在他的心头,导致其与母亲之间产生了深深的隔阂,事业接连遭遇的挫败也让余鸣背负了沉重的经济压力,与妻子文一彤的感情亮起了红灯;生活不如意的同时,余鸣与文一彤也被身边的各种市侩之徒搅扰着心绪,唯利是图的亲戚、作风不正的领导、心怀叵测的“朋友”……内外困境交织,种种迹象都预示着,余鸣的人生正一步步走向崩塌。

  从墙里砸出的巨款改变了全剧的叙事基调:随着“财富”的慢慢露出,余鸣一改“边缘人”与“游离者”的形象,成为亲友、邻里与同事眼中的“香饽饽”;围绕“钱”,昔日那些不把余鸣放在眼里的人,都产生了态度的变化,或妒忌,或献殷勤,或暗中算计,充满戏谑感的叙事视角,在诙谐的外壳下包裹了对现实人事的严肃思考。

  这类不断揭穿虚伪、戳破算计的情节,本会为观众持续带来情绪上的“爽感”。然而,该剧并未刻意迎合这种观赏趣味,比如观众频频在弹幕发出的“为什么还不挥霍”“不花钱还等什么”等疑问。剧集转变叙事方向,走向更具深度的表达:一方面,层层叠加悬疑元素,以多线叙事铺展各路人马的善恶博弈;另一方面,着重刻画余鸣与文一彤在“发财”之后的心理之变,围绕身份危机与人性议题展开深入挖掘。

  原本渴望金钱与“好日子”的夫妻,在“天降横财”后仍然要面临“一地鸡毛”:对来源不明的巨款的恐惧、身边人因为“钱”而展现的人性闹剧以及随之而来的各种矛盾甚至罪恶,都让主角视角的“爽”,迅速被恐惧与挣扎代替。由此,《迷墙》完成了“天降横财”母题的叙事转向,将原本呼之欲出的“爽感叙事”,转移到了对个人身份危机、伦理抉择及社会关系等的探讨上,以颇具写实意味的影像表达,剖析了普通人面对财富诱惑与欲望“迷墙”时的内心世界与道德抉择。

  当然,《迷墙》虽具悬疑色彩,但其表达仍然是幽默的,只不过这种幽默不是堆砌夸张的喜剧桥段,而是以戏谑的视角加以“以喜写悲”的幽默呈现。有了“财富”后身边人态度的“急转直上”、个人身份转变后面临的自我认知危机、不同人面对金钱时的不同态度对比等,都以诙谐幽默的方式呈现在观众面前,而笑过之后,可能会更多地让人审视生活。

  《迷墙》就是这样一部披着荒诞的外衣,依托普通人的现实窘境、身份起落与人际变化,承载人性思考的作品。该剧也以幽默感十足的荒诞故事,传递出一个常会被提及的人生哲理:钱从不是人生的终极答案,一个人真正的身份与价值,不在于拥有多少财富,而在于身处的位置和心中坚守的信念。

(编辑:王垚)