家事法官看《家事法庭》座谈会举行

平凡家事中透视法治精神

电视剧《家事法庭》剧照

　　4月8日，家事法官看《家事法庭》座谈会在最高人民法院举行。国家广电总局、中央广播电视总台、腾讯视频和该剧部分主创人员出席座谈会，分享创作心得。来自最高人民法院和北京、江苏、浙江、福建、江西、重庆、四川、贵州等地的法官代表，结合司法实践畅谈观剧体会和对家事审判工作的思考。

　　扎根生活：让剧情充满“活人感”

　　在《家事法庭》中，法官沈谢秩从刑事庭调至家事庭，在信奉法律至上的同时，与重情理的律师秦睿联手，处理离婚、抚养、赡养、继承等真实家庭纠纷，在法理与情理的碰撞中共同成长，修复破碎亲情与家庭关系。故事中鲜有极具冲击力的大案要案情节，而是充满了婚姻、继承等具有生活气息的故事。

　　“剧集的真实感，依靠沉浸式、无死角的实地采风才得以实现。”为了追求剧本内容真实可靠，编剧张启敏和团队深入基层法院，采取了一对一、全天候跟踪采风的方式，全程旁听法官的每一场庭审，细致了解庭后沟通交流的全部内容。

　　中央广播电视总台影视剧纪录片中心新媒体部副主任杨春果认为，《家事法庭》最令人称道的是扎实的现实主义底色，剧中的案例无一不是普通百姓生活当中可能遇见的难题。看似琐碎，甚至有的感觉还有些荒诞，但是因为来自真实生活，恰恰具备了非常强大的现实穿透力。

　　《家事法庭》导演谢东燊介绍，在场景搭建上，剧集严格按照家事法庭的功能布局，力求真实再现法院工作场景，为演员表演与观众观感营造沉浸式氛围。剧组大量运用运动相机视角进行拍摄，既还原法庭监控的真实视野，也捕捉那些细微却动人的瞬间。

　　谢东燊认为，《家事法庭》如同一面镜子，照见当下中国社会的千姿百态，各级法院的工作则是这面镜子最坚实的底色与依托。“为作品提供了最真实的法理支撑与鲜活案例，让镜头里的每一次调解、每一份共情，都拥有沉甸甸的现实根基。”谢东燊说。

　　聚焦家事：展现基层法官真实侧影

　　《家事法庭》将目光聚焦在基层法官身上，剧中鸡毛蒜皮的家庭纠纷因为贴近普通人的生活，具有一种特别的吸引力。

　　重庆市渝中区人民法院民一庭庭长张乐跃表示，剧情真实到看剧像“加班”。争夺“网红”女儿“小笼包”、姚老先生监护权纠纷、为了火锅汤底离婚的夫妻、离开法庭就后悔的妻子……剧中许多案例，在张乐跃和同事的实际工作中都能找到“影子”乃至“升级版”。“我们的城市地貌高低起伏、爬坡上坎，而家事纠纷也在日益复杂的社会关系中纠缠难解、步履维艰。但无论有多难，我们始终坚守着正义信念。”张乐跃说。

　　腾讯在线视频总编审张琰认为，《家事法庭》展现了基层司法工作者的责任担当，反映了时代精神，弘扬了社会主义核心价值观，为家庭和睦、社会和谐以及法治中国建设注入了精神动力。

　　演员任敏在剧中饰演一名初入职场的律师秦睿。为了演好角色，任敏专门去法院观摩了真实的庭审和调解过程。“我亲眼看到当事人在法庭上情绪激动到几乎打起来，也看到法官们不仅在法庭上认真对待每一个案件，在法庭外还要极有耐心地扮演倾听者、调解师乃至心理咨询师的角色。”任敏说。

　　剧中舒静的扮演者、演员黄璐深刻地感受到，家事法官们面对的从来不是单一的案件，而是一个个正在变化甚至已然濒临破裂的家庭关系。在黄璐看来，舒静这个角色，更像是一位在法律框架之内，努力读懂人情冷暖、理解人与人之间复杂关系的守护者。她既要坚守法律原则，又要直面纷繁复杂的人间情理，这种法理与情理之间的张力，对表演来说也格外真实，极具挑战性。

　　饰演剧中梁律师的演员梁植表示，作为一名法学专业的毕业生，自己本来就对法治题材情有独钟，这次通过参演《家事法庭》，更加坚定了深耕法治题材的信心，期待未来创作出更多弘扬法治精神的影视作品。

　　以小见大：弘扬法治精神

　　法庭上每天都在上演反映经济社会发展、折射人性冷暖的司法故事。参会嘉宾认为，在法治题材文艺作品创作中，应当坚持法治题材专业性与群众性相统一，既尊重司法规律、保持专业水平，又接近群众，用广大群众喜闻乐见的方式，强化法治共识，让法治精神深入人心。

　　国家广电总局电视剧司副司长朱正文认为，法律题材创作分为奇观叙事和日常叙事两种类型，《家事法庭》作为后者，通过一件件小事展现公平正义。该剧打破了法官高高在上的刻板印象，让法官走到普通人中间，通过专业能力服务大众、守护公正，得到了广大观众的认可。

　　北京市高级人民法院新闻办主任刘白露认为，《家事法庭》是讲好新时代法治故事的典范，家事题材充满烟火气息，剧中台词风趣幽默、表演生动鲜活，整部剧极具感染力，同时也很好地兼顾了生活质感与思想深度。剧集通过一件件民生家事小案，折射出诸多社会现实问题、痛点问题，引导更多观众清晰地认识到：家事法官不只是办好一个案子、守护好一个家庭，更是在守护国家最基础的伦理秩序、最朴素的公平良知与最稳固的社会根基。