因作品与姓名遭剽窃，翻译家将两家出版社告上法庭

马爱农起诉“马爱侬”

蔡华伟绘

　　被抄袭译本相似度达90%，作品和名字皆被盗用

　　章节标题几乎一模一样，连部分诗句也一字不差，译者却另有其人；而明明没有翻译过的书，却署上了自己的名字，只是故意把名字写错了一个字。日前，人民文学出版社外国文学编辑室编审、“哈利·波特”系列的中文译者马爱农就遇到了这样的怪事。

　　中国妇女儿童出版社出版的译著《绿山墙的安妮》，译者名叫“周黎”。然而经鉴定，此书与马爱农的译本相似度竟在90%以上。而新世界出版社发行的文学名著，横跨英、法、德等多种语言，编译署名为“马爱侬”，不仅骗取了读者的信任，甚至连一些亲友同事都错将“李鬼”当“李逵”，认为是马爱农所译，并质疑起她的翻译能力和职业道德。

　　为维护自身权益，马爱农以“剽窃”和“不正当竞争”为由，将中国妇女儿童出版社和新世界出版社告上法庭。8月6日下午，两案正式开庭，合计索赔83万元。

　　在庭审中，中国妇女儿童出版社承认，涉嫌抄袭的《绿山墙的安妮》是该社与一家图书公司合作出版，书稿内容完全由图书公司负责，出版社方面未加审核，导致了这样的结果。而据报道，新世界出版社这套名著也是与一家名为“北京兴盛乐书刊发行有限责任公司”的书商合作出版，公司成立了编辑小组共同运作，“马爱侬”只是一个“集体笔名”。

　　马爱农的遭遇，引起了翻译界的高度关注。8月1日，资深出版人、前译林出版社社长李景端发表《声援马爱农为翻译依法维权》一文，并邀请了文洁若、屠岸、叶廷芳等100位翻译家联名声援。翻译家王干卿还特意打电话到人民文学出版社了解案情，并提供建议。

　　虽然尚未宣判，但马爱农的律师张中辉对结果十分乐观，“证据是确凿无疑的。”不过，在赔偿金额上可能难以如愿。

　　鉴于这类案件的赔偿额度向来偏低，马爱农对赔偿结果也没抱太大希望。她表示，打这场官司，主要是为了维护名誉。

　　“重要的不仅是这两个案子，更是通过它们来引起人们的重视。”人民文学出版社总经理办公室主任宋强指出，人文社出版的外国文学作品大量被剽窃，此次事件只是冰山一角。

　　取证难、赔偿低致“李鬼”难禁

　　翻译界“李鬼”横行已久，有此遭遇的翻译家远不止马爱农一个。但他们中的大多数人并未诉诸法律，而是无奈地放弃了维权。因为，这类官司不好打。

　　取证难是第一座大山。抄袭者越来越狡猾，对照几个版本东拼西凑、换几个用词、颠倒一下语序……仿佛上演“百变大咖秀”，让作品看起来无比熟悉却似乎又面目全非，要将这些相似之处一一摘出来比对，绝非易事。译作往往都是大部头，工作量高达几十万字。再加上缺乏权威的专业鉴定机构，有时候辛辛苦苦比对出来的证据，有时并不被法庭采纳。

　　而这类诉讼的“性价比”之低，也使不少人望而却步。王干卿就曾因作品被抄袭，打了十几场官司，但法院判决的赔偿数额太小，极少支持精神损失费等补偿名目，“虽然都赢了，但赔偿费用一般就1至3万元，而律师费就需要五六千，再去掉交通费等，根本拿不到什么钱。”他甚至还因此受到人身威胁，闹得家里人心惶惶。王干卿认为，正是惩罚力度太小，导致“李鬼”屡次还魂。

　　“现在盗版书数不胜数，要打官司也打不过来，与其费那个精力，不如在家多看点书。”王干卿颇为无奈。

　　“没收全部侵权收入，再视情节另加重罚”、“大力降低维权成本”、“简化维权诉讼程序”、“尽快设立可供法院采信的翻译质量鉴定机构”、参与抄袭造假行为的出版社“接受出版主管部门的行政与经济处罚”……在联名声援书中，翻译家们表达着自己的诉求，寄希望于用重典治乱象。

　　而对于“李鬼”们来说，采用“中译中”的办法更省事，只要几个月甚至几天就可以完成。这样的书籍由于没在内容上投入成本，往往包装更精美、定价更低，销量也更高。然而，这样的译著因其低下的质量会造成恶劣影响，不仅伤害译者，更是对读者精神的污染。“翻译图书市场上甚至出现了劣币驱逐良币的现象。”人民文学出版社外国文学编辑部主任欧阳韬对此忧心忡忡。