百雅轩艺术机构近日关闭或缩编上海、香港、北京中国美术馆西侧的门店以及员工讨薪事件，引起业界广泛关注，同时也引发艺术品经营机构如何与资本市场共生共荣的探讨和思考。本报记者独家调查——

百雅轩关店，都是资本惹的祸？

　　近期，对北京版画市场起到重要推动作用的百雅轩艺术机构关闭、缩编上海、香港、北京中国美术馆西侧的门店，引起广泛关注。各种疑惑纷至沓来：作为国内首家获得境外主流风险投资公司投资的艺术品经营机构，百雅轩文化艺术机构2011年底与IDG（美国国际数据集团）资本结合，为何没有带来预期的繁荣？版画市场难道真的如此难做？百雅轩方面负责人表示，关闭、缩编几家门店只是企业的战略调整——之前的“盲目扩张”造成经营上的入不敷出。仅仅如此吗？记者开始一点点走近百雅轩。

　　6月19日下午，北京天气炎热，五四大街北边，中国美术馆的西侧，百雅轩画廊的门店大门紧闭，屋内空空荡荡。早先的员工讨薪条幅不复存在，而今的冷清也让人有点黯然。记者推门进去，只见有两位工人在屋内用餐，大声说道：“百雅轩不在这里了。”在画廊南向、西向的窗户上，还有艺术配饰工程、精致装裱、展览策划和绘画修复等字样。这里曾经不是一家画廊吗？环顾四周，记者很难想象紧邻中国美术馆的百雅轩画廊经营也会有困难。马路对面的四五家艺术品经营企业已存在多年，都主要从事画框装裱、美术用品售卖等业务。显然，和撤退的百雅轩相比，这些企业在五四大街的生命力显得更加顽强。记者大胆推测，百雅轩的美术馆分店选址可能存在问题，五四大街看上去没有画廊氛围，藏家如何会在此集聚呢？或许香港分店、上海关闭的一家分店也都存在同样的问题。如果作为战略调整，关闭、缩编这些分店无疑是明智之举。

　　面对各种猜测，百雅轩北京总部倒是处变不惊，798艺术区的工作人员依然紧张有序地工作着。百雅轩北京总部经理徐建欣表示，在内部调整完毕后，会对外有个说明。19日下午，798百雅轩又迎来一拨重要客人——北京市朝阳区的领导，这与外界对百雅轩的信心动摇形成鲜明对比。记者致电多位百雅轩合作版画家，希望更多了解百雅轩的近况，都被委婉拒绝。百雅轩今天的“减负”是否更有利于明天的腾飞呢？难道这是风投资本和艺术品机构结合的必要败局？

　　曾与百雅轩有过论战的著名版画家应天齐得知百雅轩关店消息后，表达了自己的担忧：“百雅轩对宣传、扶持中国版画市场起到了重要作用，它的现状也会对中国版画市场有所影响。目前艺术品市场太混乱了，未来堪忧。”应天齐指出，百雅轩因吴冠中复制版画而兴，而吴冠中复制版画的走红、价格偏高和对生产量的控制很可能是造成今天局面的一个“症结”。

　　“版画艺术和版画是不同的，我们把运用印刷技术进行创造而完成的作品，叫做‘版画艺术’；而把运用印刷技术进行复制完成的画，也就是印刷品，叫做‘版画’。甚至可以说，凡是用版印出来的画都可以称为‘版画’。我们应该厘清版画艺术和复制版画之间的界限，给藏家信心，这才能使版画市场健康发展。”应天齐说，百雅轩的吴冠中复制版画起初售价30余万元，这也许会抬高与百雅轩合作的原创版画家作品的价格，然而在国外版画市场上，版画只是普通人能消费的艺术品，版画价格过高，必然会滞销。“像吴冠中复制版画，已经卖了6年了，一来它们不可能无限制地销售下去，二来价格不一定持续保持这样高的走势，如果价格走低了，会让藏家寒心。其实，一幅版画卖到2万元至5万元就不错了，不应该盲目与油画价格攀比。市场的规范还需要版画家的共同努力。”

　　其实，不只是版画市场，整个中国艺术品市场的诸多方面都有待完善。中国艺术品市场研究院副院长西沐对于百雅轩与资本的联姻表示肯定。“艺术品市场有自身的规律、局限和路径，而这些与资本扩张的期望以及在资本市场一贯风行的扩张路线还需要一段时间的磨合。而磨合中难免会出现各种问题。”西沐认为，中国艺术品市场今后会更加市场化、资本化，艺术品市场的业态也会更加适应资本的规律。无论是资本方还是艺术品机构，都有个互相学习、互相适应的过程。西沐强调，不应把百雅轩目前出现的问题当作行业发展的必然事件，而应看作一个个案。正是因为成功或不成功的个案的存在，才会推动艺术品与资本的更好结合。而对于整个艺术品市场而言，不同的业务类型、板块都有和资本结合的内在需求，关键还是看哪些机构、组织能形成与资本相协调的节奏。短期来看，艺术品机构上市还有很多障碍。如，艺术品市场环境需规范，支撑体系缺乏，税收和艺术品诚信经营上都有瓶颈，难以让公众去相信。

　　今年5月，百雅轩文化艺术机构庆祝了十周年“生日”，从一开始的“造梦者”到现在的“务实者”，从艺术到商业，不断摸索。关店也好，缩编也好，似乎给中国版画市场的发展敲了一记警钟——做好自己，稳步前进，才是健康发展的真谛。