从国民经济发展的新引擎到支柱性产业，文化产业发展的话题在今年两会上得到了众多代表委员的强烈关注，而引人瞩目的重要话题之一，就是日益迫切的文艺维权。文化艺术尤其不能“掺假”，加强文化产业领域的法制建设，规范文化产品的生产和传播，营造尊重艺术、尊重艺术家、尊重艺术创作的良好氛围，维护文化产品生产者和消费者的正当权益，正在逐渐成为当下文艺界乃至全社会的共识。随着“３·１５国际消费者权益日”的临近，如何应对文化产品目前存在的大量盗版、造假现象，代表委员们纷纷提出了自己的看法。

    打击电影盗版不能单纯依靠法律手段

    全国政协委员张艺谋、冯小刚、冯小宁、尹力、陈国星、张会军联名提交打击电影盗版的提案在两会期间引起广泛关注。面对电影盗版的老话题，尹力认为如今又遇上了新的问题：“今天的盗版已经不是简单意义上的盗版碟了，还包括网络盗版这一块，甚至包括公共空间里的传媒，比如汽车上、铁路上播放的部分节目，也存在这样的问题。究竟该怎样建立行业规范，保护创作者权益，的确是一个问题。”而冯小宁在接受记者采访时表示，盗版尤其是网络盗版之所以严重，是多方面原因造成的，要改变这一现象，除了继续加强法制建设以外，依靠社会公众更加重要。“在美国，除了法制极其严格，更重要的是美国观众的守法意识极强，观众觉得看盗版自己本身就违法了，虽然没有警察在旁边，但仍然觉得不可以，这是目前我们中国观众做得远远不够的。”冯小宁认为，除了守法意识，观众对电影的欣赏和审美诉求也有待引导和提高。“一部好的电影，去电影院欣赏才是一种文化消费的满足，真正的电影是和芭蕾、交响乐一样，必须在大银幕立体声环境下集体观看的艺术。在美国，通过盗版碟看电影，观众本身就排斥。”冯小宁认为，通过盗版碟看电影，实际上不符合电影的审美诉求，却导致盗版有了市场空间。他同时指出，这也和目前电影票价高有关系。“假如电影票价能够１０元、２０元一张，我相信观众还是愿意到电影院里去看的，薄利多销其实也一样能够挣钱。”全国政协委员宋祖英也认为，尝试“低价正版战略”，让正版最大程度占领市场是可尝试的方式之一，打击盗版，不能单纯依靠法律手段，还要通过经济调控以及社会、教育等多方面的综合治理措施来配合进行。

    书画打假需要规范市场操作

    近年来，美术市场在繁荣发展的同时，艺术品知识产权保护也成了亟需解决的问题。市场的繁荣刺激了一二级艺术市场以及原本艺术界之外的各种资金流入，市场秩序出现了一些混乱，尤其表现在拍卖行业。全国人大代表杨飞云认为最突出的问题是“拍假画和假卖画”。

    拍假画，不难理解，由于对个别画家或个别时期作品的追捧以及需求持续上升，假画就会充斥市场，而拍卖行在不保真的庇护下，自然可以堂而皇之地将一些“名作”和所谓的“高古绘画”上拍，而公众在信息不对称的情况下，无法准确辨别真假。针对这一问题，全国政协委员张海认为，可以先从修改拍卖法入手，即拍卖行必须对拍卖作品的真假负责任，这对造假、制假都能有效地遏制。全国政协委员何家英也认为，在艺术品仿真制作技术日渐成熟的形势下，应明确商家必须经过艺术家的授权才可以生产，并要有严格的销售规则和渠道，同时规定拍卖行和画廊有对所售艺术品进行真伪鉴别的责任和义务，以防高仿真艺术品以假乱真的欺诈行为扰乱艺术市场的秩序。

    “与拍假画相比，还有一种情况是假卖画。这种类似炒作的行为，更有可能侵害画家权益或有可能伤害到画家，特别是对一些成长中的艺术家。”杨飞云表示。据了解，由于受到楼市调控和全球经济复苏形式不明朗等多种因素影响，相当一部分金融资本开始转投艺术品，一些金融市场的操作方式，如托市等频繁出现于近几年的中国拍场。“这种情况很容易产生市场泡沫，让买家跟风，一旦市场价格过高，炒作者抛售，那被追捧者的作品怎么办？”根据相关艺术机构的调查，某些画家作品价格短期快速上涨，以及假卖画的行为，大多数非画家本人所能控制，炒作者利用金融界的投机做法，其伤害的除市场本身外，更多的是侵害了画家权益，使其个人作品的艺术价值受到不公正对待，过分高估之后带来的必然是持续低估。“市场的繁荣，并不意味着无序，规范市场操作，是防止画家及其作品权益受到侵害的关键。而良好的市场秩序和理性的消费者，才是艺术市场成熟的表现。”杨飞云说。

    抵制学术造假，保护创意产业版权

    文化创新精神和文化创意产业，是整个文化产业发展中十分重要的方面。两会期间，全国人大代表宋鱼水提出的“优化法制环境，加强文化创意产业的法律问题研究”的建议，引起了全国人大代表王英伟的共鸣，王英伟表示，“十二五”规划草案中关于文化创新的论述符合社会情况和需求，要加大力度保护创意产业版权。

    “当下，在学术上沽名钓誉的、不做真正学术研究的、学生论文中存在抄袭现象的、艺术创作上借别人的东西自己‘创作’的大学教授都不在少数，不对这些现象严厉打击，就会直接影响到整个国家将来的文化创新精神。”全国政协委员冯双白严肃地表示，这些造假行为的核心就是利益，是急功近利，其最大的危害是已经触动了应有的社会道德底线和良知。“不讲道德只讲‘得到’，惟利是图而且不择手段，如果这样的情形不能被制止，甚至愈演愈烈，那么未来的文化创新就会消失。”冯双白认为，为了保护国家的文化创新精神，应该从多个方面去防止这些不正常现象，除了严格的法律外，还要有强大的舆论和深入的教育，树立起普遍的良好的社会价值观体系，形成社会共识。他认为，盗版、造假现象折射出的还是社会价值观和道德体系的某种缺失，应该努力增强价值观和道德体系的建设，只有整个社会建立了很好的价值观体系和道德体系，才可能从根本上杜绝文化产品的盗版、造假现象。