今年春晚节目质量不高、植入广告过多也成了代表、委员们热议的话题，曾成为亿万中国老百姓精神文化大餐的春晚到底怎么了？春晚不好看的原因是什么？从前年的艳照门，到今年的“兽兽门”、官员“香艳日记”，网络不雅事件层出不穷，社会原因是什么？这几年，全国人大代表、著名作家二月河在两会上建议为作家免税，他是出于私利还是公心？昨天下午，趁会议间隙记者专访了二月河。

    【关于春晚】

    看春晚找不到感觉 原始文学创作太“贫困”

    记者：这几天有不少代表和委员热议今年的春晚，除夕您看春晚了吗？

    二月河：看了一点，没看完，找不到感觉。感觉歌舞都是一个格调，相声、小品也是一个类型，不是调侃别人就是骂自己。有的演员一上来就要掌声，看不下去。

    记者：您觉得春晚不好看的原因在哪儿？

    二月河：可以说春晚集合了国内最棒的演员，最好的设备，最豪华的场地，中央台也不能说不努力，他们使出了吃奶的劲儿，但为啥效果却每况愈下，观众越来越不买账？

    我觉得，大家不能光骂骂春晚就解恨了，应该想想背后的原因是啥？这不是中央台的责任，也不是演员的责任，我觉得原因就在于现在原始文学创作太薄弱苍白、贫困无力。歌曲、戏剧、舞蹈的创作显示不出什么新意，这首歌和那首歌似曾相识，这个舞蹈和那个舞蹈也没啥区别。前两年春晚出现个《千手观音》，稍微有些新意，大家就觉得很不赖。

    上世纪80年代，为啥大家都给春晚叫好？抛开那时人们欣赏水平不太高的因素，那时候原创文学是很发达的。很多好的相声、小品是来源于好的本子、好的创作。而现在，没有惊世骇俗的原创作品，就不会有惊世骇俗的春晚。

    记者：为什么现在会缺乏好的原始文学创作？

    二月河：追到根子上，深层次的原因就是搞文学原创的没有钱，他的劳动价值也得不到尊重。一首《十五的月亮》红遍大江南北，但是作者的稿费才12元钱。如果搞创作的都饿着肚子，那么激发不出创作者的热情。

    记者：今年赵本山的小品《捐助》您看了没，觉得怎么样？

    二月河：我不对个人做评价，我作为人大代表，不是对某个人评价，我主要是关注这种现象，对这个现象提出问题。

    【关于春晚植入广告】

    如果社会“集体反感”商家自然不会再做

    记者：今年春晚植入广告特别多，也成了今年两会热议的话题，您看晚会时注意到没有？

    二月河：我还没注意到这个现象，我知道其实这就像电视剧《宰相刘罗锅》一样，里面的人物一喝酒，就是洋河大曲。我的书里也多次出现“赊店大曲”，是因为我一个朋友在赊店酒厂工作，希望我能把赊店酒写进去。当然我当时没要钱，但是我知道心理状态是相通的。现在搞创作需要钱，我认为不能过多指责作者，有时候可能也是被逼无奈。

    记者：这种植入广告之风会不会在文学、影视等作品里愈刮愈烈？

    二月河：我们去审视这种现象的时候，要用发展的眼光。我觉得这是个过程。现在这是一种商业行为，当观众、创作者、商家都意识到这是个恶心人的事的时候，商家自然就不做了。一旦商家意识到，这种植入广告让社会“集体反感”，实际上对商品宣传起到负面作用时，这种现象自然会停止。

    【关于文学创作】

    应设立国家级文学“诺贝尔”奖 呼唤文学大师

    记者：从国家的角度，您觉得应该怎么鼓励原始文学创作？

    二月河：我觉得应该设立国家级的文学大奖，也可以说是有中国特色的“诺贝尔”文学奖。国家应该用这种重奖的形式，表达对原始创作的尊重。举个例子，前苏联上世纪四五十年代设立了国家级的斯大林文学奖，对文学创作绝对起到了积极的作用。丁玲长篇小说《太阳照在桑乾河上》、周立波长篇小说《暴风骤雨》、贺敬之和丁毅执笔的《白毛女》都得过斯大林文学奖。

    记者：这个国家级文学大奖，是不是类似于现在的国家最高科学技术奖？

    二月河：对，现在科技界已经有了国家级的最高奖——国家最高科学技术奖。一般老百姓都知道，研究水稻的袁隆平得过这个奖，在人民大会堂由国家主席胡锦涛颁发证书，还有500万元的奖金，可以说这个奖每次颁发都能引起社会巨大的关注。

    我觉得国家也应该为文学创作设立个国家级大奖，鼓励我们这个时代有新的文学大师出现，有好的作品出现。

    【关于“兽兽门”】

    社会趣味抛弃 “兽兽门”还需要过程

    记者：2008年年初出了个 “艳照门”，今年年初，又出了个“兽兽门”，还有一部广西某市烟草局局长的《香艳日记》被广泛转载。您怎么看这种不雅文化泛滥的现象？

    二月河：我平时不上网，这些事我也不知道。我认为这是个社会趣味问题，反映了网上支配这种资源的人不算高尚的趣味取向。像“艳照门”、“香艳日记”这种趣味有市场，说明它们迎合了观众、读者、上网者的趣味。现在网上看的人多就意味着点击率高，点击率高就意味着有钱赚，有钱赚就会兴旺。

    现在我们这个社会不光经济在转型，人们的思维也在转型。随着社会发展，人们肯定需要更高层次的精神追求，社会都要经过这个阶段。不管是这个门，还是那个门，我看最后都要被抛弃。

    记者：人们何时会抛弃这些趣味？

    二月河：人都是“富而好礼”，随着社会的发展，商人也会高雅起来。

    一旦我们的高尚文学占据了主宰地位，一旦人们审美的“雅度”都达到应有水平，这些东西就会像过街老鼠一样。这也是需要有一个过程的，我们刚刚进入温饱社会，“饱暖思淫欲”，这是社会思维的一种反映。当人们意识到需要更清新的、更严肃的、更具备社会深入思索的作品的时候，人们会自然抛弃这些东西。

    这不是一争就能争过来的，我们必须出好作品，盖过这些低级趣味。这是一个社会问题，有社会引导的问题，有社会学家、教育家的责任，慢慢扶持正气，把这个邪气压下去。

    【关于建议】

    建议为作家免税 让低收入者买得起书

    记者：您去年提出作家免税的问题，引起了轩然大波，很多人说您“真会为自己谋利益”，您为啥今年还要提？

    二月河：大家以为我这么提是为作家多赚一点，其实不是，这是个误会。我作为人大代表，首先考虑的是普通的民众。需要纠正的是，我的意思是把免税的钱补贴到书或音像制品里，把书的价格降下来。

    这样做有两个好处，一是能让低收入者买得起书。拿我自己举例，《二月河全集》最便宜的一套是300多元，精装版的是500多元，带盒的精装版是700多元。买这样一套书，可能要花去有些人半个月的工资。一个下岗职工或者一个低保家庭的人，要买我的书，你说怎么办？

    第二呢，这样做把书价降下来，利润降低了，也能让盗版商无利可图。我对盗版感情复杂，一方面，是国家受损失，出版社受损失，我个人也受损失；另一方面，盗版对穷人有利，他们花几十元钱，就可能买一套《二月河全集》。盗版虽然错别字多一点、校对不好，但是一家人也算是看到了。

    记者：有关作家免税的议案或者建议提交了吗？

    二月河：提议案或建议要做广泛的社会调研，不能光简单说说。我是想通过两会和媒体，可以让人大代表和社会各界人士有充分的讨论，以便倾听大家的意见，完善自己不成熟的想法，等条件成熟了再提交。

    【关于新作】

    最近将有新集子出版

    记者：很多读者关心您下一步的创作计划。

    二月河：我现在的身体状况，不允许再进行大规模的创作了。最近没“大”作，平时主要写些“小”文章，像随笔、读书札记之类，还有些观史心得，前一段出的《佛像前的沉吟》就是一本小集子。可能最近会出一个新的集子，还在筹划中。

    人生就像抛物线，到顶点就要向下落，那也是一种美丽的坠落。我想让自己融入读者当中，回归到不是作家的心理状态，从精神归属这个躯壳中走出，和卖胡辣汤的朋友有更多心灵上的交流。

（编辑　浩瀚）