“这些年，已经到了我国明清古建筑大幅翻修的集中期，可停工待料的现象却时有发生。为什么？特需材料短缺。现在，一大批厂家因为环保等原因被关停或迁移，影响了材料供应。”

    余辉看到，在北京，原有的30多家古建材料厂，只剩了两家；古建修复常用的黏土砖，北京已经很难找到，只能向外地购买，而现在，外地厂家也渐渐被关停了；在苏州，清康熙年间建造的御用砖厂被迁到几十公里以外，无法使用原来土质，烧出的砖质量降低……

    余辉认为，对不符合环保要求的生产厂家实行整治是必要的，但应积极解决生产中的环保问题，否则，“巧妇难为无米之炊”，我们珍贵的古建文物遗存将面临危机。“如果无奈采用不符合传统标准的材料来修复古建，既影响建筑质量，也降低了艺术水准。同时，厂子关停了，工人走了，这些一代代传下来的珍贵工艺会不会渐渐消失？这也是关系到非物质文化遗产保护的问题。”

    经过大量调研和深入思考，余辉委员写就《关于保障古代建筑修缮用料的提案》，他细致地给出了一系列建议——

    对古建特需材料生产厂家给予政策支持，对具有非物质文化遗产价值的传统生产工艺进行传承；对造成环境污染的古建特需材料生产厂家进行技术改造，加大技术和经费投入；允许迁出的厂家使用原来的土质和原料，对开挖造成的土方损失移土回填；对古建用木材划出保护区域，给予相应保障并及时补种……

    “只要积极寻找，我们总能找到‘环保’和‘文保’双赢的路子”，余辉说。

（责任编辑  金沙）