“你不一定成为诗人，但你必须是一个公民”

李玉娇（电影《十二公民》编剧、策划，辽宁省检察官文联副秘书长）

　　在我国，普通群众对法律的情感链接并不坚韧，如何用普通群众喜闻乐见的形式来为大家讲解法律、传递法治精神，一直是我思考的课题。电影《十二公民》基本的故事定位是通过讲述一个案件，诠释我国《刑事诉讼法》在2012年修改后更为成熟的司法程序以及对民权的保障。通过男主人公、年轻的检察官陆刚，向广大观众传达我国法治的不断进步和司法机关为了实现公平、正义所做出的实实在在的努力与付出。影片除了必要的娱乐，也尽可能地带给观众“合理怀疑” 、“疑罪从无”等更多的法治理念和法律知识。从文艺创作的角度讲，创作这部作品也是在激发人们介入法律生活的激情和勇气、摒弃仅局限于个人生活的浅薄和无聊方面所进行的一种探索与尝试。

　　1957年版的《十二怒汉》探讨的是美国陪审员制度和法律正义，2007年俄罗斯版《十二怒汉：大审判》在追求法律正义的同时也意在抚慰民族伤痕。2014年中国版《十二怒汉》 —— 《十二公民》 ，就是要通过这样一个故事，用公平与正义来增强人们对法制建设的信心。面对中国不同于西方的法律体系， 《十二怒汉》将在中国如何呈现，显然是我们创作中的一个难题，我们保留了原著“大胆假设，小心求证”的精神内核，在法治、公平与正义越来越突出地成为当下中国重要议题的社会背景下，力图让具有广泛代表性的12个普通人，来参与一场虚拟的法庭审判，借由《十二公民》这部电影拉近民众与法律的距离。

　　改编不是照搬，而是再创作，原作是真实的法庭，而我们则大胆设置了一场虚拟的法庭审判。12位普通民众，他们以前素不相识，以后可能也没有什么打交道的机会，为了一桩杀人案，他们坐在了一起，组成了一个名叫“陪审团”的组织，要决定另外一个人的命运，决定他是有罪还是无罪，是活着还是死亡。他们本来不懂法律，他们来自不同的家庭和社会背景，从事不同的职业，有自身更关心的利益，有不同的人生经验，有自己的偏好和性格，他们将如何面对这场审判呢？模拟陪审团的辩论是一个十分艰难而又复杂的过程，是一起以法律和事实说服公共舆论的生动案例。代表正义的陆刚做出了自己不懈的努力。同时，这又是一场严肃的拷问，审判别人的同时也在审判自己。论辩的紧张、交锋的激烈，恰好说明他们在郑重其事地担当着维护法律公正的角色，他们虽然以前各有其事，但现在不再为了自己的事而随大流；他们开始认真对待而不是应付差事；他们需要说服别人和被别人所说服，而不是草率做出决定……这就是我们每个公民需要担当的法律角色。电影深刻地告诉我们：判定一个人是否有罪，不能仅凭感情，不能屈服于社会舆论的压力，而必须有确凿的证据，任何时候都不能被社会舆论绑架。当没有充分证据证明一个人有罪时，就应当“疑罪从无” 。这是依法保护公民权益的有效措施。

　　俄罗斯诗人涅克拉索夫说：“你不一定成为诗人，但你必须是一个公民。 ”如果说，关心法律是现代社会公民的一种素质，那么，充满法律激情就是一种文明的标志；如果说，逃避法律意味着放弃权利和尊严，那么，“法律冷漠症”就是一种令人担忧的精神异化，是必须治疗的人格病变。