如果说评估艺术品真伪是艺术品行业的认知门槛，那么对艺术品进行价值评估则是艺术品市场达成交易的关键。艺术品价值评估是从业人员需必备的高级技能，目前关于艺术品价值评估的应用方法和有效工具还比较少。在艺术品价值评估方面有着较高的自由度，由于艺术品估值复杂，难以达成共识。在艺术品交易中还涉及到艺术品的非标准化、不可比性、唯一性等特点的影响。加上艺术品评估领域存在明显的信息不对称，以及不同业态中的不同评估语境等现实困境，都使得艺术品价值评估工作难度较大。

　　一、背景分析

　　从当前艺术品市场的发展环境来看，伴随着中国经济的快速崛起，艺术品金融化的现象日益突出。中国已经成为全球最大的艺术品市场之一，并且，伴随着市场规模的持续扩大，艺术品金融化现象日益明显。在这样的大背景下，建立健全艺术品价值评估与财务分析框架，对于防范艺术品金融风险，促进艺术品市场的健康发展有着重要意义。

　　从中国艺术品市场的发展来看，艺术品金融化的进程得益于当前政策环境的支持和中国艺术品交易市场规模的不断扩大。近年来，政府出台了一系列有助于推进艺术品市场繁荣发展的政策，例如，税收优惠政策、银行信贷政策等，为艺术品投资提供了良好的发展环境，也吸引了大量的投资者、收藏者。同时，在艺术品市场规模不断扩大的大背景下，艺术品市场也面临诸多挑战，例如，市场炒作问题，赝品问题等，对此，建立健全艺术品价值评估体系显得极为重要。

　　二、艺术品价值评估方法

　　（一）同类比较法

　　所谓“同类比较法”，就是把一件艺术品和此前在市场上已有销售记录的类似作品作对比，以此来确定其价值评估的具体区间。在应用同类比较法时，需要确保同类作品具有相似属性，例如，创作年代相似、题材相似、风格相似、材质相似或者出自同一艺术家。当买家购买了同一位艺术家或手艺人的另一件同等价值的作品后，能够为其他类似或有相同声誉的艺术家作品价值起到一定的评估参考。同类比较法需要收集的数据较少，通常只需要两至三个交易数据即可，方式简单。但是，这种同类比较法往往忽视了艺术品本身的异质性，尤其是忽视了艺术品销售时间的不同。

　　（二）成本评估法

　　成本评估具体需要考虑艺术品的生产成本和创作成本，这种评估方式主要适用于使用了黄金、珠宝等具有公认价值的材料进行创作的艺术品。成本评估法目前还不是一种主要的估价方式，但是它可以用做一种较有说服力的艺术品估价基准，在装置艺术、造型以及涉及到较多具有公认价值的材料的艺术品资产中，成本评估法较为适用。

　　（三）平均价格法

　　平均价格法是将评估样本与现有的样本相结合，用这个数据库中的所有作品的成交价格除以其作品画幅、尺寸大小，就可以计算出每件艺术品的平均尺寸价格。在我国众多的艺术评价指数的选择中，这一方法被广泛应用。但是这种方法不能有效反映出某一艺术家不同时期、不同题材、不同品质作品的变动情况，并且，平均价格法在公信力方面还有较大不足。

　　三、框架建设

　　（一）信息采集和数据分析

　　从信息收集角度来看，在对艺术品价值进行评估时，需要多方了解艺术品的相关信息。具体来说，需要从行业信息、艺术品信息以及相关的政策文件信息等方面进行展开。首先，需要了解政府在艺术品金融领域的政策动态以及各类相关法规。此外，要搜集有关行业报告、行业数据，了解我国当前艺术品市场的发展现状，了解艺术品的交易情况。在收集到足够的信息后，基于已有数据进行评估。

　　（二）实践操作

　　1.选择价值评估指标

　　在评估指标的选择上，具体可以从艺术品的艺术性、市场潜力以及财务指标等方面进行考虑。

　　其中，艺术性指标具体包括该艺术品的风格流派、展现出来的技艺等。市场潜力指标，具体包括艺术品的知名度、市场需求量以及升值空间。财务指标主要包括了该艺术品的价值以及潜在的投资回报率。

　　2.选择评估模型

　　评估模型的选择上可以采用主观模型评估、客观模型评估以及数据挖掘模型评估。其中，主观模型评估是依靠艺术品鉴定专家和艺术品收藏者的经验进行的价值评估。客观模型评估主要凭借定量指标和海量数据进行评估。数据挖掘模型评估则利用了大数据和机器学习技术对艺术品价值进行智能评估。

　　3.艺术品价值评估与财务分析框架的应用范围

　　建立健全艺术品价值评估和分析框架，能够为艺术品投资、艺术品收藏、艺术品展览提供支持。对于艺术品收藏来说，结合艺术品价值评估体系，收藏者能够根据评估结果选择更具收藏意义的艺术品。在艺术品投资方面，投资人员可以结合艺术品价值评估结果，判断该艺术品的投资价值，选择是否将其作为自己的投资对象。而在艺术品展览中，策划展览的人员可以根据艺术品价值评估结果，挑选更具代表性的艺术品进行参展。

　　（作者单位：百色学院；项目课题：2021年广西高等教育本科教学改革工程项目重点项目（编号：2021JGZ155））