名家：

　　刘艺    中国书协顾问

　　宣祥鎏  北京书协名誉主席

　　张继    中国书协理事

　　杨明臣  中国书协理事

　　作者：

　　北京书法家协会会员

　　杨克、孙晋、张耀东、宋景唐

　　刘艺点评孙晋草书横批：这幅作品草法准确，符合法度。笔法比较纯熟，行笔连贯，这是好的方面；但不足的方面是，字的骨力欠缺，显得有点柔弱，四字笔画圆转之处较多。圆形缺乏骨力，和三角形不同，三角形是刚体，这种结构是稳重的。所以，在结字的时候尽量避免圆形，增加一些棱角，可以说就增加了结字的骨力，给人更硬朗的感觉。希望作者今后对此多加注意。

　　宣祥鎏点评杨克草书中堂：这幅草书作品写得还比较完整，看得出来作者具有一定的草书基础，比较流畅，也注意了字的大小、枯润变化。不足之处是：字与字之间大小变化有些刻意安排，不自然，呼应得少，显得生硬。另外一些笔画的处理也显得比较单一，如“来”、“年”、“处”、“开”的最后一笔都是一个方向、一种姿态。第一行从“载”字以下每个字都不连贯，略显呆板。全篇中出现三个“花”字，其中，有两个字的草法完全一样没有变化。

　　张继点评张耀东隶书中堂：观作者所书隶书中堂，能感受到作者具有一定驾驭笔的能力。表现在用笔上，总体较为沉稳且不刻板，结字亦能基本做到重心稳妥。但由于作者尚未真正深入到传统中去学习，故作品存在问题比较突出。首先从用笔方面看，对隶书的点画造型尚缺乏认识，缺乏理解，只是写出了一种概念化的隶书点画。至于不同点线造型特征、造型规律及各种变化，作者心中无数，更谈不上深刻。此外，用笔缺乏果敢、神采，或犹豫不定，或拖泥带水，柔媚圆浑有余，劲挺方健不足。结字方面，内部构成缺乏严谨，或疏密不匀，或组合欠妥。建议作者先从汉代隶书碑刻中选择一范本进行认真研习，并且要有正确的临写方法。要加强对范本的总体理解，要对用笔及结构特点深入观察、分析、比较，寻找其规律所在。力争做到临帖形神兼备，在此基础之上渐向创作过渡。

刘艺范字“德艺双馨”

　　杨明臣点评宋景唐楷书中堂：这幅作品章法严整大气，长款自作诗尤为可贵，有较扎实的颜字功底。值得注意的是，结字有的不够好，比如“馁”、 “知”上部偏大，显得头重脚轻，“峰”字“山”部过小，有失均衡。用笔缺少颜字的雄强、遒劲，显得乏力，线条缺少质感。用墨过饱，缺少虚实变化。落款小行书缺少轻重疾徐变化，显得过于平淡，没有节奏感。希望作者今后进一步加强临帖训练，尤其要在结字和笔力上下功夫，注意搞好临与创的结合，使作品既有古法，又有个性。