路遥有火一样的热情，现实中是勇猛精进的写作，甚至不惜以命相搏，小说中是浓烈的自尊和自卑以及总是被现实击溃的爱情。电视剧继承了他的灼热情怀，但也进行了不小的改编。

　　开篇的“中学开饭”被公认为深得原著精髓。一是小说中对风雪和环境的描写直接变成了旁白，二是简陋的饭食和少平坚毅的面容，瞬间让人觉得这事可信。

　　应该说，这部剧的主创人员对小说和作者有一种虔敬之心，无论是情节的取舍，还是方言的学舌，乃至服化道方面的精细努力，都意在留存原著的味道。在顺利地给予书迷们“忠实原著”的安全感之后，电视剧移形换影地做了很多重构。

　　对原著最大的改编莫过于倒换了孙氏兄弟的主从地位。原著中孙少平是男一号，叙事中心，孙少安是大配角，辅线人物。从目前播出的版本来看，孙少安是无可置疑的男主角，叙事重心始终在他身上，而且整个人物的调性也不同于小说了。

　　小说中的孙少安虽然是乡村能人，但农民的蒙昧和软弱他都有，其凡人的属性更多，电视剧中的孙少安更接近英雄，不管是智慧还是胸怀乃至武力，都是超越常人的。只有一件事他显得有些“怂” ，就是放弃了对润叶的爱情，可是婚姻是众多社会关系的叠加，他也是几经挣扎之后才做出了艰难的决定。他的确不是一往无前的情圣，但也不能像李向前一样简单指责他：你为什么不娶她，你也是个汉？

　　为什么舍少平而取少安来担纲？我分析，是因为少安能更好地折射一个时代的艰难和奋进。他一直扎根农村，从1975年到1985年，中国最为天翻地覆和波澜壮阔的区域就是农村。某种程度上，孙少安和《老农民》里的牛大胆是一样的，他们的核心价值观就是：“老百姓要过好光景” ，并且为此不屈不挠地付出努力。

　　为了让社员多一口吃的，他冒天下之大不韪私分了猪饲料地。为了调动农民的积极性，他再次冒天下之大不韪实行包产到户。争水源，他力服两村。开先河，他炸山打坝。原著里散落的“英雄事迹”被梳理运用起来。小说里的孙少安更立体、丰满，但作为戏剧人物不可爱。电视剧里的孙少安传奇性更强，正是强情节电视剧中所不能缺少的天神般人物。

　　由这样一个农民带头人来串联全篇，就是输出正能量，就是名著的当代性复活。而孙少平不具备驱动这种主题的可能性。他在小说里的行动不乏自强和昂扬，但缺乏上升的曲线；洋溢着绝不屈从命运的硬气，绝不低头世俗的高贵，但这更多是一种精神活动，不适合影像叙事。

　　电视剧没有背叛小说的框架和人物走向，但通过素材的取舍，已经完成了对原著的刷新。孙少安进行了精神补钙，孙少平更多被放进了暗场，配方变化后，这已经是一部全新的作品了。孙少安和孙少平是“50后” ，在中国的广袤国土上，“50后”仍然充当着社会的中坚力量。 《平凡的世界》记录和折射了他们青年时代的艰难与奋进，感染和激励了接踵而来的“60后” 、“70后” ……历史拔步向前，孙氏兄弟的困境已不复存在，但历史也是循环演进，每一代人都有自己的困境。真情永不过时，奋斗总有价值，这是今天重看《平凡的世界》的理由，也是新旧两代人精神连通的沟渠。