电影《解密》海报

　　在2024年暑期档中，《抓娃娃》《默杀》等影片率先登场，这些电影以其独特的剧情和精彩的演绎吸引了大量观众，成为暑期档的亮点。日前上映的影片《解密》亦凭借其独特的题材、豪华的创作阵容以及考究的视听语言获得广泛关注。该片的故事从上世纪40年代开始讲起，刘昊然饰演的容金珍自幼展现出惊人的数学天赋，凭此天赋，他被老郑慧眼识中，走入神秘的“701”世界，随即开启了他通过释梦方式破解敌方密码，阻止其危害我国安全的“解密”之旅。

　　从题材内容来看，该片不仅涉及悬疑、谍战等，还融入释梦、数学天才与神秘的解密组织等元素，并探讨了战争、人性、牺牲和勇气等深刻主题。这样特殊的题材，一定是引人注目的。因为观众对于未知神秘的事物天生具有好奇心，而《解密》便从这个角度满足了观众对于神秘未知的好奇心理。该片不像以往把“谍报”作为剧情主导，而是以容金珍这个人物的一生为线索，串联起国际、国内波谲云诡的局势，力图通过人物的成长变化来反映时代，展现个体在严酷环境下的抉择。但遗憾的是，影片的故事结构相对较为简单，且缺乏具有足够深度和复杂性的情节支撑，在展现主人公容金珍的成长过程方面相对简单，忽略了人物的内在转变过程，没有给予人物足够的转变依据，更像是简单的传记式叙述，戏剧冲突构建不足。

　　从画面视觉效果来看，《解密》无疑下了很大功夫，全程采用IMAX摄影、高帧率拍摄、虚拟现实预演等前沿技术手段进行拍摄，力图将人脑中看不见的抽象思维过程与具象化的影像相结合，搭配大块明艳的色彩，红色海滩、迷宫、巨大海象、摩天轮、麦田高塔等与容金珍相连接的十余个梦境，展现出极具冲击力的多元视觉效果。但影片营造出的梦境与主人公解密之间没有很好地建立明晰的逻辑关系。在破解“紫密”和“黑密”的过程中容金珍被折磨到精神几近崩溃，但发生在他的梦境中的各种奇幻瑰丽的梦却没有带来实质性的转机，即便容金珍最终看似大悟，终将各个梦境连接在一起，破解了“黑密”；即便一次次现实与梦境交织的画面很是壮观美丽，但由于缺乏清晰的逻辑关系使得情节稍显空洞。而梦境场景与现实之间模糊不清的界限，也多少让观众感到困惑，尤其是与人物关联不大的视效过多，在一定程度上影响观感，还有“炫技”之嫌。

　　该片无论是主题还是人物都是多维度的、强烈的，容金珍恰恰处于强烈戏剧冲突的中心位置，应是电影中的一个非常立体、复杂的角色。即便看起来羞怯木讷，他的身上也存在着某种韧性与强大的生命力，这跟简单的漠然并非一个概念。男主角在片中的表演大多是无或少表情的、克制单一的。也许这是演员为了呈现人物特意寻找的表演方式，但他塑造的容金珍与这个角色的人物设定契合度不够。幼年容金珍身上散发的灵动和生命力，在成年容金珍身上几乎不见踪影。诚然，为了饰演这个人物，演员付出了很多努力，甚至不惜“自毁形象”，也寻找到很多典型的外在肢体动作来帮助表演的呈现，如眼睛习惯性低垂不敢看人、频繁扯灯绳以验证梦境等，但从结果来看，其表演并不能称得上成功。如果说通过化装造型、肢体动作等外在层面去接近人物是演员创作的重要手段之一，那对人物内在深层次的探寻则是演员塑造人物的必经之路，演员对自己的人物无限了解，能够做出规定情境中人物应该做的事、说出人物应该说的话，能够很好展现人物心理性格的发展变化，才能进一步成为人物，才能从情感上精神上与观众建立连接。没有这些，仅靠外在的设计和改变只是浮于表层的平淡创作。

　　从演员的选择方面来看，影片不仅请到陈道明出演老郑这一重要角色，还有俞飞鸿、吴彦祖、吴彦姝等演员加盟，更请来美国演员约翰·库萨克饰演希伊斯教授。王宝强、肖央、潘粤明等演员也客串其中，阵容可谓强大。但整体来看，演员彼此之间的适配度不够，表演上看起来是相互隔离的。约翰·库萨克自信外放式的表演、陈道明极度严谨认真的表演、吴彦祖带有明显口音的港式表演，以及肖央、王宝强等一闪而过的“无厘头”式表演，没能很好统一于影片的整体风格中，合在一起有种“拼盘”的意味。

　　总体来说，《解密》既有精彩之处，也有遗憾和不足。影片在既定主题之下创造性地用技术将梦境映衬现实，推动情节发展，无论是影像质感还是光影呈现都给作品增色不少。但点映之后观众口碑的两极分化也说明单靠题材的新颖、视效的出众并不能完全令观众满意。电影人还是要从创新与故事契合度、观众的接受度等角度多做思考，在戏剧结构和冲突上多下功夫，使表演建立在更加稳定的内核和连贯的逻辑之上，建立人物与时代的深层次连接，才能真正打动人、吸引人，获得观众和市场的认可。