日前，在《快乐男声》西安唱区预选赛节目录制现场，评委郑钧、杨二车娜姆为了一个选手是否能发放“通关红领巾”的问题发生了激烈争吵，经媒体报道后，选秀节目的评判标准问题成为大众的议论焦点。无独有偶，参加《加油！好男儿》广州超级海选的青年歌手简红，不久前也约请广州媒体举行听歌会，希望把比赛时没有唱完就被打断的两首歌唱完，以这种方式抗议评委的“不专业”，同样对选秀节目的评判标准提出了质疑。一些选秀节目的主办方也承认，他们在邀请评委时没有详细向评委阐释选秀活动的选拔标准。由此导致的矛盾，再次暴露了当下日益泛滥的选秀娱乐节目中存在的问题。

　　通过电视媒体进行的选秀活动已经成为当前娱乐节目的主要形式之一。这类活动在兴起之初，以其大众参与的广泛性和强烈的互动优势，吸引了很多观众的注意，可谓红极一时，不论专业与否、程度如何，来者有份，都可以获得一个展示自己的机会。这本来是一件好事，是文艺走近大众的一种方式。但是，如此大众性的文化活动，最关键的问题是一个艺术趣味和导向的把握问题，而体现这种艺术趣味和导向的重要环节，就是选拔的标准。这一标准明确不明确、健康不健康，直接影响着众多选手乃至场外观众的行为，影响着整个活动的品位和格调。可惜，从当前的实际情况看，不少选秀节目一味追求娱乐至上，评选标准并不明确，甚至并不健康，一些趣味并不高雅的所谓“艺术表演”大行其道，一部分行为怪异、热衷自我炒作的选手反而走红。评委常常根据个人好恶决定一个选手的命运，而这种标准各异的评判方式，在一味追求娱乐性的要求下，必然使整个评选格调滑向肤浅甚至是恶俗。

　　我们并不拒绝娱乐，更不反对通俗。文艺走近大众，吸引更多人关注和参与，丰富大众文化生活，绝对值得鼓励。但仅靠形式上的“大众性”是不能真正满足大众的文化需求的，内容上的健康更加重要。值得一提的是东方卫视和新娱乐今年4月刚刚推出的一档名为《非常有戏》的电视节目，通过邀请不同年龄层次、不同艺术门类的艺术家和明星进行戏曲反串表演，不仅以时尚元素改变了传统戏曲曲高和寡的尴尬局面，使得许多年轻人重新生发了学习传统戏曲文化的热情，也让不少戏曲艺术家重新调整了对时尚文化的态度，开始积极寻找戏曲回归大众的新方式。同样是大众参与、评委点评，但《非常有戏》节目在娱乐中有着严肃高雅的艺术品位，并没有拿戏曲搞笑、搞怪、搞低级趣味，而对艺术品位的坚守并没有影响这档节目一举成为东方卫视的收视冠军。

　　同样是娱乐节目，同样是大众参与，有没有对艺术品位有意识地把握，有没有对娱乐趣味有意识地提升，有没有对文化艺术事业的责任感，结果是肯定不同的，节目的质量也肯定是有差别的。大众对娱乐的需求并非如此不堪，当下的一些娱乐节目，还是不要总以“观众需要”为名，来贩卖一些低级趣味吧。