电影《闯入者》海报

　　在刚刚结束的“五一档”中， 《何以笙箫默》 《赤道》 《左耳》 《念念》 《闯入者》 《爱我就陪我看电影》等影片集中上映。其中由第六代导演王小帅执导的影片《闯入者》 ，仍然延续着其一贯的影像风格，在内容上也延续着王小帅对社会、对人性的拷问与思考。然而，这部有着社会责任感、人文关怀和艺术追求的影片，首日票房却只有可怜的50万，三天票房不足300万，其影院排片率更是不足1 . 5 %。而同期上映的只拍摄了两三个月的青春类型片《何以笙箫默》 ，虽然被称为“支离破碎的烂片” ，却以首日票房6300万，三天票房2亿多而称雄“五一档” ，其影院排片率更高达35 %。为此，王小帅悲怆地发出“这可能是商业片最好的时代，也可能是严肃电影最坏的时代”的感喟。确实，对于中国电影市场而言，票房与影片质量、与观众口碑倒挂的现象已经司空见惯了，无论业界还是观众，对此现象似乎都已经麻木了，“劣币驱逐良币”在中国电影市场上堂而皇之地进行着。

　　《闯入者》以新近丧偶的退休老太老邓的生活中突然出现一系列匪夷所思的“意外”为线索，讲述了主人公老邓及其孩子们的当下生活，并进而引出对过往经历的回忆和忏悔。影片游走于历史与现实之间，引发观众多重反思。王小帅将当下中国社会及家庭的脆弱、矛盾、无奈和问题；“文革”对小人物身、心的伤害；“三线建设”遗留下的悲凉落寞等用一个悬疑故事串联起来，反思“文革” ，观照当下，拷问时代与人应该如何面对过去的那段历史、如何捋顺当下的生活。影片平缓紧凑却蕴涵着力量，获得良好的口碑，曾入围第51届台湾电影金马奖的三项大奖，更作为唯一一部华语片入围第71届威尼斯国际电影节主竞赛单元。

　　然而，其票房惨败亦是不争的事实。究其原因，我以为有以下几个方面：

　　其一是社会大环境使然。当下社会竞争激烈、浮躁之风渗透社会与生活的方方面面，伴着对物质追求的渴望，在视听方面追求感官刺激、轻松快乐，躲避崇高、远离沉重、放空精神。这种风气不仅表现在电影欣赏方面，也表现在阅读和对待其它文化艺术方面。

　　其二是受众的原因。据有关调查显示，当下电影受众的主流群体是“90后”的青少年，他们追求偶像、时尚，简单快乐，年轻而精神早衰。这也是近年青春类型片异军突起、票房高涨，但内涵肤浅、质量低下的原因。

　　其三是电影本身的原因。电影是艺术，但又不同于其它艺术形式，它是工业化大生产的产物，具有极强的产业性，必须要考虑投入产出，追求利润最大化。同样，影院为了生存与发展也会把经济效益放到突出的位置，在排片及选片时会进行理性而实际的选择。

　　具体到影片《闯入者》 ，由于其沉重的主题、舒缓的节奏、凝重的画面等等，均与当下浮躁而浅显的大环境相左；加之主流受众人群对影片表现的历史与内涵的生疏、隔膜，使得注重实际的影院、院线在排片方面给予极低的比例。实际上， 《闯入者》的创作者们在影片创作之初就已经非常了解当下的电影市场，并由于商业（市场）的原因做了一些妥协，比如对悬疑气氛的营造、鬼魂的出现等。尤其在宣传方面，将影片类型设定为悬疑、犯罪、剧情，而看过影片的观众都清楚，影片和悬疑、犯罪根本没关系，悬疑、犯罪不过是其吸引年轻观众走进影院的噱头而已，影片本质上还是一部聚焦社会问题的文艺片。面对惨败的票房，王小帅很气愤，也很无奈，认为这是对影片“事先张扬的谋杀” 。其实，相比每年几百部根本无法和观众见面或只能做影院“一日游”的影片， 《闯入者》已经算是幸运的了，我不相信那些淹没在黑暗库房中的影片就没有比获得高票房的影片更优秀的。可以肯定的是，现在的电影市场存在一个“劣币驱逐良币”的现象。

　　要摆脱这种局面，首先在于政府对于社会大环境的正确引导与改造。具体到电影艺术，虽然市场可以作为检验影片的手段，但却不是唯一的和绝对的，坚决杜绝“票房决定论” 。政府相关管理部门对电影创作、电影产业的引导、监管与扶持是必要的也是必须的。其次在于对受众，尤其是年轻受众的培养。优秀的影片可以提升观众的欣赏水平，劣质影片可以降低观众的欣赏水平。所以，为了电影艺术和电影产业健康有序的发展，有必要从创作、监管、宣传、发行、放映等环节保障观众能够多看到优秀影片，杜绝劣质影片，使口碑与票房倒挂的现象不再出现。兼顾电影艺术的艺术价值、思想文化价值、市场商业价值以及大众文化的消遣娱乐价值的平衡，是电影艺术得以健康发展的重要保证。

　　在今天这个多元文化的时代，我们需要各种各样不同类型、不同风格的电影，以满足不同观众的需求。然而，可以肯定的是，优秀的电影，虽然关乎娱乐，但更关乎社会生活、时代精神、人文关怀。高票房而口碑差的影片及其由此而形成的恶性循环，无论是对电影艺术的损害还是对电影产业的危害都是显而易见的，电影市场“劣币驱逐良币”的现象应该而且必须“休矣” ！