日前，一条微博引起了人们的关注。湘潭广电局长在微博上寻找当今最有票房号召力的导演——詹姆斯·卡梅隆的联系方式，欲邀其策划以最伟大的革命家之一——毛泽东为创作题材的实景演出。这一举动本无可厚非，通过文化传播手段把毛泽东思想传向世界，这本是好事。毕竟，古巴把切·格瓦拉的传记拍摄权交给美国导演斯蒂文·索德伯格，影片公映后，反响还相当好。珠玉在前，实践表明该文化交流的方式是可行的。然而，该广电局长随后的言论和表态却让人不得不怀疑这件事的可操作性，网友反应最强烈的也是这件事的心血来潮和“路数不对” 。

　　从湘潭广电局长的微博中可以看出其文化传播中的“大跃进思维”和“鸡同鸭讲” 。实景演出是内地文化产业开发最为常见的方式之一，如张艺谋的“印象”系列。这种开发方式曾经带来过轰动效应如《印象·刘三姐》和《印象·丽江》 。尽管如此，随着“印象”系列的泛滥和各种山寨版本的“横空出世”已经大大降低了观众的期待值，如《印象·海南岛》因为难以回本，不得不转让部分股权。另外，近年来，实景演出对当地文化生态的破坏也愈来愈引发关注。作为一名玩微博的“新潮”公务员，想来对这些热点事件不会不了解。在此环境下，逆势上马实景演出，无论是从成本和文化资源开发的角度看，都是事倍功半的效果。另一方面，詹姆斯·卡梅隆的创作从《终结者》系列到《泰坦尼克号》再到《阿凡达》有一条清晰的主线，却鲜有与革命题材交汇的地方。卡梅隆能否驾驭好这个题材，对此有没有艺术直觉也是个问题。其实，明眼人都能看出个中的“不搭” ，也难免因此质疑湘潭广电局长的态度。此外，卡梅隆和其特效团队的报酬也是最大的障碍，仅凭一个项目预算，恐难负荷。如若只是“挂羊头卖狗肉” ，挂卡梅隆的名，攒一个草台班子，弄一场演出，到头来坑的还是观众，更不可取。

　　不但如此，“微博事件”中饱受诟病的还是湘潭广电局长所提的文化产业开发给人的粗放感。他始终没有搞清楚自己项目的核心竞争力到底是什么？是3 D？是伟人故事？是实景演出？还是红色文化？胡子眉毛一把抓，哪个都沾，又不确定主打哪个。随着人们精神生活的日益丰富，过去的“人海战术” 、粗放的项目恐已无法适应新的形势和要求。文化产业的开发，已不是搞一两个项目可以草草了事的。

　　最匪夷所思的是，湘潭广电局长竟坦言，要借助詹姆斯·卡梅隆的创意。这种后殖民式的思维方式实在有些悲哀！难道如此中国式、民族化的文化资源在最核心的创意部分非要借助西方强势的“他者”话语吗？倘若真请卡梅隆做成了此事，那能不能得到国人的认同还是个问题。

　　总之，开发文化资源，切莫沽名钓誉，更不要哗众取宠！而至关重要的文化引擎，更要自己造！