近日有媒体称， 《罗辑思维》 《晓说》等知识脱口秀节目在网上大量涌现，很受网民特别是青年群体的追捧，其中不少是读书类节目，有的节目把几本书的主要内容浓缩一下，由主讲人口述精华，以讲故事的方式传递给观众。对已经习惯用看视频、听音频打发业余时光的网民而言，这样的知识脱口秀寓教于乐，比看书轻松，比看影视剧有益。但评论者认为，这种方式不能取代读书， “在轻松愉快中学到了知识”恐怕是知识脱口秀节目给观众造成的错觉，以为自己是在学习，其实是在娱乐。

　　澎湃新闻客户端用户

　　@高

　　看视频并不能代替看书，然而不看这些节目的话也未必会去看书，不是“王者农药”就是电视剧。以后视频教育方式会是潮流趋势，应提倡和引导。

　　@拍马越山丘

　　少听些道理，多学点知识。

　　@另类

　　看视频不能取代看书，可以引导观看者多看相关书籍。

　　@西山晴雪

　　都是二手思考结果。不能让别人代替你的思维。他的所见所知所思所得不是你的。

　　@kastier

　　这种节目给人一种已经看了很多书的感觉，不太好。

　　@老詹姆士

　　需要注意，脱口秀一般偏主观。

　　@一起去旅行

　　我听过这种节目，确实长点知识。

 

　　新浪微博网友

　　@Rina_x

　　确实，我用笔写下的东西总是比发的朋友圈要记得住一些。记不得自己看过什么电视，却记得小时候看过的书。

　　@重装型眼镜羊

　　寓教于乐这东西，小孩子搞搞就行了，都成年人了还非得有乐才学，那人基本就废了。

　　@灰白_调

　　视频、音频、图文确实比纯文字能让人提高理解效率。老师讲课为什么要用PPT而不是纯文本？注册会计师、司法考试这些高难度考试，备考的时候为什么要买大量视频课件？都是因为这些更能让人理解、吃透。

　　@康京诚BRUIN

　　有些人是通过图像进行记忆的。有些人则是通过声音。

　　@闫肃01

　　读书是有方法的，有的可以精读，有的可以快速翻阅，新的时代有新的知识传播途径，我觉得没有任何问题，途径靠不靠谱，对不同层次的人不能一概而论。我不反对看视频学知识，视频节目也不会替代纸质书，我会根据视频节目推荐的书目去阅读。