业界人士在世界知识产权日当天举办的“2016中国网络版权保护大会”呼吁——

尽快建立网络版权保护专业化行业维权体系

　　随着网络技术的发展，盗版侵权模式变得更加复杂和隐蔽。如何才能应对“野蛮生长”的网络侵权？韬奋基金会理事长聂震宁在国家版权局4月26日主办的“2016中国网络版权保护大会”上呼吁，在网络版权保护的过程中尽快建立更为专业化的制度性维权、规范化的登记备案和授权式的中介组织支持模式；改变单纯依靠政府管理的现状，尽快形成一套专业化的行业维权体系。

　　今年的“中国网络版权保护大会”主题是“数字创意重塑文化” ，网络音乐、网络文学、网络视频、网络新闻转载等领域的版权保护，依然是大会的聚焦点。

　　以共治为基础，创新版权保护

　　“版权已经成为文化产业发展最重要的基础性资源。 ”国家版权局副局长阎晓宏表示，数字网络技术的飞速发展，对版权作品的传播提供巨大的便利的同时，也给网络版权保护带来了前所未有的机遇与挑战。从现阶段看，呈现出三个积极特征：一是版权在互联网生态中的重要作用日益凸显，“互联网＋版权”已经成为互联网产业发展的重要模式；二是网络版权秩序更加清朗，已经成为行业共识、社会呼唤；三是网络版权保护迎来了春天。党的十八大以来，党中央、国务院将网络治理和知识产权工作提高到了前所未有的高度，并将其作为激励创新的重要保障。一系列相关政策，引起了强烈的社会共鸣。

　　但与此同时，我国的网络版权保护还存在诸多挑战。当天会上发布的《2015年中国网络版权保护年度报告》指出，随着市场逐渐成熟， IP已经从过去的单线授权、零星开发，走向贯通全娱乐产业的链状甚至网状新业态。但杂乱无序的IP售卖、转卖、囤积，很难有效实现IP资源的合理配置；随着大数据时代的到来，传统“先授权后使用”的许可付酬模式面临挑战，因为创作主体的全民化及作品的海量化，导致著作权人与作品使用人之间产生了信息不对称，很难达到点对点授权常态；如何平衡版权所有人、网络服务商和广大用户的利益，划出网络服务商承担或者不承担侵权责任的界限，成为困扰立法和司法机关的难题；“互联网+”环境下新兴业态发展出的新需求、新变化对政府监管部门提出挑战，在平衡、协调传统行业利益与鼓励互联网企业创新上，面临监管难题。

　　如何从容应对这些挑战？国家网信办政策法规局局长杨树桢建议，以观念为先导，以创新为引领，以法治为保障，以共治为基础，以开放为动力。他强调，要积极鼓励和推动网络版权保护技术创新与发展，探索建立网络版权利益共享机制，支持产业联盟发展；要充分发挥行业协会、社会组织在网络版权保护方面的自律作用，构建社会各界共同参与、共享的全社会协同治理体系；要深入贯彻落实习近平总书记关于推进全球互联网治理体系变革，构建网络空间命运共同体的四项原则和五点主张，积极参与对我国有重大利益影响的互联网知识产权规则和标准的制定，为我国互联网企业参与国际竞争保驾护航。

　　权利人应认真捍卫自己的每一个权利

　　网络版权保护向好发展，对于不同的权利人来说，也是有喜有忧。

　　因为打造乐视生态而在互联网生态圈迅猛成长的乐视，面对版权纠纷，采取了积极应对的态度和措施。据乐视网副董事长韩方明介绍，乐视有一套由版权预警、侵权监测、侵权通知、公证取证、行政投诉、维权投诉各个阶段组成的完整的版权保护生态系统。乐视在版权保护上坚持主动进行司法实践，探索新的法律问题，追求新型司法判例。比如，在中超赛事直播的版权保护工作中主动探索体育赛事节目的版权问题，在聚合视频软件的“盗链”案件中积极探索认定著作权定义的问题。另外，还成立了乐视生态研究院法研中心，积极进行理论研究，推动司法实践与理论研究相结合。

　　“版权保护其实也很简单，没有那么复杂。谁在盗版、谁在侵权、谁在用深度链接、谁在用云盘、谁在用OTT盒子盗版，我们都清清楚楚。平常都说维权难，其实缺的就是认真两个字，我们自己要非常认真地捍卫我们每一个权利。 ”合一集团总裁刘德乐认为，未来娱乐文化的发展是建立在版权保护的基础上的。以网络视频领域为例，已经逐步形成一个良币驱逐劣币的状态。“现在收视率高的电视剧的网络版权已经涨到两亿元，而国内院线上映票房超过亿元的电影，其网络版权也能卖到6000万元。创意工作者的经济收益，也就水涨船高、一片繁荣” 。

　　而在网络音乐、网络新闻转载领域，版权难题仍然待解。阿里音乐首席执行官宋柯期待音乐的分享也能像如今的电影院线一样，有透明、确切的数据参考。他认为，获得各方面版权收益的唱片公司能不能按照一个真正合理的比例分到每一个为这首作品付出努力的人，是需要行业去认真思考的问题。和其他创意作品相比，新闻版权处于更为尴尬的境地。澎湃新闻常务副总编辑李嵘说： “一篇新闻作品，时效性使新闻作品的价值一天、几小时、甚至几分钟消耗殆尽，但新闻工作者在背后付出的努力却并为因此减少。非法转载挫败了新闻人理想，成为阻碍生产优质内容的绊脚石。 ”但矛盾的是，严苛的保护会不会影响到公众的知情权？

　　针对新闻版权受到关注的问题，中国人民大学新闻学院教授宋建武分析到，新闻实际上在当代社会是用于保障公众知情权的公共物品，它的价值补偿在过去是利用公众注意力进行广告服务的销售，而如今媒体的广告服务价值迅速下降，新闻寿命也更加短暂，难以形成一种靠自身实现的价值。

　　如此，新闻行业得以继续下去的荣耀和理由在哪里？新京报副社长兼总编辑王跃春看到了新闻行业的四大优势——多屏阅读时代，对内容需求更多；优质内容是稀缺资源，新闻是刚需；传统媒体仍然是新闻内容领域的核心供应商；内容分发共享是大势所趋。但她也悲观地看到，目前没有哪个新闻机构靠版权授让可以养活自己，“我们需要有很好的经济链条支持整个行业的持续发展。希望所有做新闻、看新闻、使用新闻的人能够从尊重新闻版权开始做起” 。