近日有媒体披露， 2012年全国共出版图书41 . 4万种，总印数79 . 25亿册，然而与出版业相对应的书评领域，却显得越来越冷清和孤单，电视读书节目很少有书评，或打着读书旗号做名人访谈，即便如此，能留存的已为数不多。报刊书评栏目也在慢慢减少，只剩下行业报刊还为书评保留着最后的平台。

　　书评，即评论或介绍书籍的文章，它是作者、读者和出版者之间不可或缺的桥梁：作者和出版者需要书评“广而告之” ，或从书评中窥见读者的好恶、市场的反应；而读者在茫茫书海、众声喧哗中，也需要借助书评对图书进行价值判断，或进一步吸收书籍的知识与营养。书评存在的价值是显而易见的。而书评业的萧条之所以成为现实之痛，有全民阅读率下降等外部因素，更有书评业自身的“诚信危机”等内部因素。

　　不诚信的书评，是对作者和读者的不负责。近年来，虽然书评阵地在大大缩减，但仍有一批草根书评人活跃于书评版面，抄前言、摘后记，甚至只翻看前几页就做书评。如此快速写书评，难免让人怀疑只为“稻粱谋” 。试问：书都没有看完，没有独特的读书体会，能写出客观公正、让人信服的评论吗？

　　另有一种不诚信，存在于书评圈子之内。文学创作需要真实批评，古今中外的大作家，无一不渴望其作品得到批评家评判，使其作品能在文坛立足。只有勇于接受真实批评，一个人的文学创作才能获得长足发展，创作出更多优秀作品。然而如今，一些作者缺失这种高屋建瓴的认识，有了新书乐于寻找圈内人说好话，不管是作品研讨会还是书评，只褒不贬，甚至极尽溢美之词，让读者日益心生厌恶。

　　诸如此类的诚信危机，严重损伤了书评的公信力，让读书人徒生困惑：什么样的书评可以信赖，什么样的书评不能相信，什么样的书评人才是读者需要的？当越来越多的读者不太信任书评、不再关注书评，一些不能发出独立声音的书评人，不得不告别书评写作，媒体上的书评节目、书评版面或栏目，自然也会江河日下、一片萧条。

　　早有专家指出，从长远看，鱼目混珠的书评影响图书业正常、健康发展。我们有必要呼吁书评人坚守公共立场、独立精神，维护书评的纯洁与尊严，在写作书评时“好处说好、坏处说坏” ，表达出自己独立、公正的判断。正如巴金那句名言：“把心交给读者” 。而作者们在图书爆炸的时代，也要正确对待书评，让书评人独立进行理性评论，才能推动自己进步。