设计师需要测试字体的易读性，以区分简单字体字形之间的区别。字母“i”“I”“l”“1”“o”“O”的差异性是测试重点。

　　电子阅读情况下，必须重视不同硬件设备的分辨率，图为同一字体16磅字号下在i Phone 3 G、 i Pad 3和i Phone 4 s上的不同呈现效果放大图。

　　电子阅读趋势蔓延无可阻挡，但什么样的字体才最适合电子阅读这一课题，越来越值得研究。MAR - KO DUGONJI在其新书中，为那些易混淆字体设计和字体排版两种概念的人们指明了方向。

　　MARKO DUGONJI在其新书中认为，如果人们总是在寻找漂亮的字体上花费时间，将令人们忽视字体的真正角色，比如通用性、复用性和灵活的设计模式。设计师必须意识到，文字能够让普通人在不同的设备上阅读和理解才是关键。

　　电子阅读体验最主要的元素是内容、环境和用户。如果能够在设计时围绕这三点进行有效规划，最终会对整个阅读体验有很大提升。开始排版设计的最好方法是阅读，设计师应该了解所要设计的内容是给谁看的以及它需要怎么传播。除了评估内容质量和列出框架元素，设计师还需要评估其可理解性、阅读时间、目的以及阅读寿命。通过阅读设计师要了解遇到的结构或元素，例如段落、标题、附件、数据表格等，设计师需要有足够的字体能覆盖这些元素。同时，大部分成人的阅读速度是每分钟200至250字。把整篇文章的文字数除以250就能轻易算出阅读时间，这样能有效帮助设计师掌握阅读节奏。

　　无论如何，选择一种功能大于形式的字体是设计师必须要做的工作。人们经常会在有衬线与无衬线字体之间犹豫不决，事实上，在电子阅读环境下这两种字体在易读性上没有区别。如果要展示纵向的数据（比如汇率或者产品价格单），那么有衬线字体就会比较合适，因为有衬线字体通常会在水平方向起强调作用。

　　另外，设计师要测试字体的易读性，以区分简单字体字形之间的区别。设计师约翰·谭喜欢用“aegh! i Il 10 O”这串字符测试一种字体的特性，并且能检查字母“i” “I” “l” “1”“o”“O”的差异性。同时可以把这个短语扩展一下，使其包含斜体、小型大写字母和数字。比如可以加上一个斜体的“e” ，只是为了确认它不像变形之后的小写字母“a” ，尤其在字号很小，细节会丢失时。

　　有实验显示，熟悉的字体让人们阅读更顺畅， Skolar字体起初是为学术和多语言刊物而设计。大家在阅读这类刊物时习惯于看到新罗马字体。而Skolar新鲜新潮的同时，在外观上与新罗马字体有足够相似的特点，所以新罗马字体的用户群体也能很好地接受。设计师需要尝试不同的替代字体，试验一下哪个才能吸引到你的目标受众。

　　一项叫做“障碍阅读对教育结果影响”的研究，揭示了：用难阅读的字体呈现的信息更能让人记住。研究表明阅读中有障碍能激发深层信息加工，让大脑记忆有更好表现。但这只是告诉我们用别的字体替代现有的流行字体是行得通的，并不代表要选择世界上最奇形怪状的字体来增加阅读难度。

　　现在网络上又能重新见到窄黑体、奇异风格字体，还有专门用来装饰的字体。这些字体不仅加粗了，增加了风格的多样性，而且有抓住人眼球的功能，就像吸引人的报头和长篇文章中的章节节点。如果忽略屏幕方向和屏幕分辨率的变化，那么由多个字词组成的标题（比如说瘦长的无衬线字体）应该能够对横向电脑桌面大小的节点起很好的作用，但在智能手机直式方向上可能会占用太多垂直空间，尤其是原文一行的标题在智能机上要转成两行。虽然调小字体大小有一定作用，但是效果未必能比在台式电脑上的文本清晰。反之亦然，如果我们先为手机做字体设计，那在手机小屏上效果十分出众的醒目标题直接搬到电脑上可能就会过于突出而影响整体效果。在垂直空间更宝贵的情况下，比起扩展的小字体，长字体是更好的选择。当扩展字体太小的时候，用相应的长字体替换通常都有不错的效果。

　　组合字体是为了彰显设计的张力，引起他人兴趣。但是在许多情况下，一旦读者进入阅读，好的顺序和文章结构加上好看的字形能增加阅读的顺畅性，尤其在低分辨率的屏幕下，但字体的细微之处不会那么明显。如果不是那么必要，不要太随意地使用各种不同字体的组合。根据经验来看，为了避免排版灾难，组合字体时要考虑合适的行高。对比同样字号的不同字体的行高是检测这些字体是否能共存的一种试验。记住网页排版是永不过时的。保持排版和谐不是项简单的任务，相同基线的元素需要不同的字号来抵消不合适的行高。

　　装饰感较强的特殊字体只适用于片段，比如标题和醒目引文，因为他们可以设定基调并打破长篇阅读给人带来的无聊感。普通正文文本字体注重实用性，适合用于长篇阅读。偶尔插入一些停歇性质的标题或者醒目引文可以帮助推进阅读。由于醒目的引文突出了文章的重要信息，所以用装饰感较强的特殊字体呈现会有更好的效果。同样，标题用与正文稍有区别的字体为佳。但这仅仅是稳妥的方法，并非一成不变的法则。

　　设计师的决策受到两个重要的因素影响。第一，如果读者不喜欢你的排版，他们可以在应用或者设备中的定制选项中更改设置。读者更改设置时通常会选择更通用的字体，这会一举让设计师的心血付诸东流。过去，在IE上把绝对单位的行间距与相对单位的字母结合时，即使字母大小只有轻微上调，也足以把页面弄得乱七八糟。第二，页面上物理边框是一把双刃剑。好处是文本在屏幕显示上基本无限制。而坏处是，由于很多时候页面顶端和底端无法同时显示，要设计平衡的排版就会变得很困难。因此，编辑的帮助在设计师创造更好的阅读体验上有重要价值。读者把滚动条往下拉的时候，不能期望他们像跑马拉松一样一路不停歇直到终点。

　　为所有人做设计的时候不要做任何假设。设计师要接受一个事实：排版设计将会以一系列像素密度的形式显示在硬件设备上。所以要确保设计出来的文本尽可能的易读，无论读者所处的空间、时间、认知、社会现状和身体状况等因素有何种变化。过去严格不变的规则已经一去不复返，设计师的责任是对一个项目尽可能全面透彻的了解，而后做出明智的决定，并且建立稳固的设计概念。

　　如果忽略屏幕方向和屏幕分辨率的变化，那么由多个字词组成的标题（比如说瘦长的无衬线字体）应该能够对横向电脑桌面大小的节点起很好的作用，但在智能手机直式方向上可能会占用太多垂直空间，尤其是原文一行的标题在智能机上要转成两行。