编者按：10月13日，中国文联理论研究室、中国作协创作研究部在京联合召开加强和改进文艺评论工作座谈会。中宣部、中国文联、中国作协的相关领导，多位文艺家、评论家和《人民日报》《光明日报》《文艺报》《中国文化报》《中国艺术报》等媒体有关文艺评论工作负责人出席座谈会。中国文联党组书记、副主席赵实出席会议并作了题为《努力开创文艺评论的新风》重要讲话（讲话全文详见本报2011年10月14日第一版）。与会者充分肯定了《中国艺术报》近期文艺评论取得的成绩，围绕加强和改进文艺评论工作展开了热烈的研讨。现将座谈会发言摘登刊发，以推动文艺评论工作的健康发展。

    非常高兴来参加今天的座谈会，同时也对《中国艺术报》所取得的成绩表示祝贺。《中国艺术报》2011年以来在版面上，尤其在内容方面有了非常大的改进。中央领导的批示，对《中国艺术报》给予高度肯定，更加让我们认识到办好专业的文学艺术类报纸的责任，应该在文学艺术界发挥引导方向、活跃气氛、推动文学艺术繁荣发展的作用。在这方面，《中国艺术报》给我们提供了很多经验和启示。

    我个人认为《中国艺术报》在将近一年多的时间里，在办报方面最突出的特点有以下几点：

    第一，增加了大量的言论板块，一是精短，二是犀利。这些文章大都言之有物，直指要害。

    第二，在话题方面明显比以前更丰富，特别是增加了大量的整版长篇文章，而且很耐读，这是让人觉得可喜的。

    第三，近期以来版面大气，从一版到最后一版，版式、排版的感觉有讲究，比如说一版每期都有图片，在这方面给我们很多启示。

    《中国艺术报》的改进和成绩为我们提供了不少有益启示。

    第一，文艺批评的尖锐和犀利的感觉，直言不讳的姿态，还有直指其名的批评风格，确实很难实现。《中国艺术报》的一系列的文章说明，批评的生态复杂并不是我们不去努力的托词，我们应该根据自己的情况寻找突破，这才是正确的途径。

    第二，提出尖锐的批评有时候感觉是一种冒险，《中国艺术报》从2011年开始已经坚持了10个月，确实不容易。现在网络上、报纸上登的文章中猛烈的、激烈的甚至偏激的东西并不少，但是作为一个报纸来说，如何既要体现出批评的尖锐性，又要能够把握正确的导向，旗帜鲜明，导向正确，这是非常难得的。

    当前的文艺界色彩纷繁，众声喧哗，我们需要有胆有识的批评，关键是你从什么样的态度出发，犀利尖锐是一方面，重要的是能够站在公正、客观的角度，本着对中国当代艺术负责任的态度来写，这样的文章应该成为文艺批评始终坚持的导向。

    第三，《中国艺术报》增加了短小精悍的、犀利的言论，但是长篇的、宏阔的论文同样也有，并不是说每一期版面都是大篇文章，那些文章取自演讲，取自讲座，可能取自个人其他的创作，并不是呆板的、长篇大论的讨论，而是比较鲜活生动的，这些确实是非常好的。

    如何寻找突破口，掌握舆论阵地，使我们的报纸成为大家关注文艺，探讨文艺规律，对当前热点问题、文艺思潮展开讨论的平台，我们有义不容辞的责任。《中国艺术报》给我们提供了有益的启示和经验，我们接下来也要认真学习借鉴，同时希望我们之间有更多的交流。

    （阎晶明为《文艺报》总编辑）