近日，一则揭露出版界“买榜”现象的报道引起了人们的广泛关注，在沸沸扬扬的议论和对“买榜”歪风的讨伐声中，读者们对于各大图书排行榜也产生了信任危机，榜单已然成为了真实的谎言，可信度丧失殆尽，对出版界亦造成了严重的不良影响。

    何为“买榜”？专业人士给出的答案是：“买榜”并不是指给制榜人钱，而是出版社或书商自己安排人去买书。说到底，就是自己花钱购买自己出的书，本质上也就是一种销售造假行为。其实，在出版界“买榜”并非个别现象，而且一直都存在。图书“买榜”在业内早已是一个公开的秘密，一些出版商买榜打榜，也成了老规矩、“潜规则”，某些出版机构会为重点图书“买榜”，还有作者本人要求“买榜”的。人们不禁会质疑，“买榜”既非光明正道，又要自掏腰包，为什么还会有人“心向往之”呢？无疑是利益使然。为的是能够凭借“制造”的高销售量冲上排行榜，“榜上有名”后就会卖出更多的书，可得到的高额收益也就远远超过了造假所需的投入，这也是一些唯利是图的出版商不惜忽悠他们的上帝——读者们而千方百计想要得到的。殊不知，此种行为实为自欺欺人，其结果既影响到了自己的形象和声誉，也严重损害了榜单的公信力，给出版行业抹了一把黑。

    对于很多读者来说，热销榜对他们购书无疑具有引导作用，因而从表面来看，“买榜”的作用是显而易见的，可以起到一定的“广告效应”。然而，花钱造假上榜的书只可能换取读者的短期信任，因为谎言早晚会被戳破，长此以往，也就成了“狼来了”，结果既丧失了读者对榜单的信任、出版方的公信力，使出版商迷失在“买榜”的潮流中，名誉扫地不说，还会影响到图书的质量和评价体系，不利于图书市场的长远和健康发展。笔者以为，与其机关算尽地去“买榜”不如踏踏实实地去经营，把资金和精力投入到内容完善和营销创意上，这样才能真真正正地树立起自身的品牌形象。像三联书店、人民文学出版社、中华书局、商务印书馆等深受读者信任和好评的出版机构，就是用长久以来积累的口碑和实力来赢得读者的，这才是出版机构应该一以贯之去追求的。另外，出版业也应该建立健全自身的规范体制机制，对于“买榜”行为给以坚决抵制和斥责，有关机构也应尽快建立相应的法律法规对其进行约束，惟有如此才能还出版界以正风正气和良性竞争的氛围。