假作真时真亦假——浅谈电视娱乐节目诚信危机
http://www.cflac.org.cn     2011-07-15     作者:乔燕冰     来源:中国艺术报

    近日,传说中以天籁之音“震撼英伦,红透世界”的“苏珊大妈”首度来华,在申城与时下当红“达人”“菜花甜妈”同台PK。中外传奇“达人大妈”携手飙歌,让《中国达人秀》如期演绎了理想的年度盛典,使得本就在选秀类节目中人气颇高的第二季《中国达人秀》在赚足了眼球后高调收官,由此掀起一股“达人”狂潮更自不待言。然而,就在这股泉涌的热浪之中,“达人秀冠军有内幕”、“选秀节目‘黑箱作业’”等新一轮质疑纷至沓来,令身置高处的《中国达人秀》不免面临真假莫辨的窘境。

    自多年前引领电视选秀风潮的《超级女声》问世,忽如一夜,万树梨花。各类真人秀节目如火如荼,风行泛滥。观众饱尝审美疲劳,加上边际效应递减规律的影响使然,使其起落沉浮地汇流于存在原创缺乏、内涵缺失等诸多弊端的当下电视娱乐节目面临境况。近年来,希图真正立足于草根文化,俯下身亲近大众,是某种意义上遭遇整体沦陷的电视娱乐节目突围困境的一种策略。但克隆模仿、跟风追行却仍为一种常态甚至痼疾,令众多节目依然难以获得观众青睐。在此情境下,版权来自《英国偶像》的《中国达人秀》应该说是不多见的得到了大众与专家较为一致认可的胜出典范。

    《中国达人秀》之所以有这样的佳绩,除了它为妙龄少年到古稀老人、平民白丁到富人商贾、说学逗唱到特技神功等各类人提供同等的展示平台,打造一个全民秀场外,更重要的是,在基于原生态的以技论人的基础上常常追求以情感人,即许多时候技艺不再是对选手晋级唯一的考量标准,而是因人间真情与温情的弥漫而打动评委、惊撼四座,正如评委高晓松曾对节目的盛赞:追求一种平凡人生绽放出的光芒。诸多专家学者也给出其“带有一点心灵鸡汤”、“为社会制造人格增量”、“为中国电视树立了一个可以借鉴的标杆”等褒扬。

    这样一档倍受好评的节目,却无法摆脱鲜花与板砖并行的命运。因“凤凰嫁进鸡窝”,以摆地摊为生,却将爱情与艺术追求进行到底,感动无数人的“甩葱舞”表演者“蜘蛛侠”夫妇被指责“身份造假”;凭借一曲怀念亡母的《梦中的额吉》而走红网络的12岁蒙古族男孩乌达木陷入“假唱”风波;“光头选手不能拿冠军,因为海飞丝(《中国达人秀》冠名商)不答应”的坊间爆料;评委煽情、作秀、“打酱油”等水平和资格等多方质疑不绝于耳……即便节目制作方努力澄清,对其真实性信誓旦旦,依然不能取信于观众。

    以真实、真技、真情掳获和打动观众的节目,却要在“真”上挨上当头一棒,这也许是对其最大的否定、对诚信最大的讥讽。

    实际上,不独《中国达人秀》,如选秀类节目催生出承担部分挑选和培养选手,也完成部分幕后推手工作的“选秀中介”行业;为搏出位,情感类节目有意窥探隐私、夸张、猎奇、造假;一些参加过相亲类节目的嘉宾集体转型,使许多相亲节目被指捧红了一批演员和模特等。这些以收视率、经济收益以及个人功利私欲为内在推力的电视节目之所以乱象丛生,其中又何尝不潜藏着节目制作主体与参与主体对喜爱他们的观众给予他们的信任的一种集体透支?

    具有去精英化、消解权威、追求多元、受众面广等特点的电视娱乐节目都一定程度上寄托着大众朴素的人文情感与特定的文化期待,承载着大众普遍的文化诉求。“民无信不立”,文化无诚信又如何?这些文化生产者诚信的缺失,扭曲了文化导向,丧失的是文化责任,伤害的是大众的文化情感,破坏的是大众乃至整个文化生态,甚至可能蔓延助长整个社会的诚信危机。

    由此不禁要问:这种信任透支,要由谁来埋单?要如何埋单?

中国音乐专刊
中国舞蹈专刊
中国民间文艺专刊
中国书法学报专刊
重大特刊