2008年北京奥运会开幕式文艺表演带给我们的惊喜似乎还未走远,2010年广东亚运会又接过这把火炬,将这份惊喜掀向了另一个高潮。一个“筑巢”、一个“建岛”,都是创举,都在艺术表现形式上铸就了自己的辉煌。现今“运动会大型开幕式文艺表演”这一演出形式,正以我国体育事业的高速发展为载体,形成了一定的规模,在艺术创作和舞美设计上都获得了巨大的成功。然而,就在这种大型运动会开幕式文艺表演创造它辉煌功绩的同时,也随之浮现了一些弊端,引起我们的思考。
2010年是中国的“运动会大年”,因为除广东亚运会之外,我国还有十几个省市也举办了运动会,其中有江苏省第十七届运动会、陕西省第十四届运动会、广东省第十三届运动会、江西省第十三届运动会、浙江省第十四届运动会、福建省第十四届运动会、安徽省第十二届运动会、湖北省第十三届运动会、黑龙江省第十二届运动会、重庆市第三届运动会、河北省第十三届运动会、湖南省第十一届运动会、河南省第十一届运动会、辽宁省第十一届运动会、甘肃省第十二届运动会、、山东省第二十二届运动会、山西省第十三届运动会……2010年也是中国的“运动会开幕式文艺表演之年”,这是因为各省在举办运动会的同时都伴有“开幕式文艺表演”这一道程序。遗憾的是,众多场开幕式晚会看下来,不论在创作手法还是舞美设计上,真正能像奥运会或是亚运会那样推陈出新的例子并不多。内容通常大同小异:即用成百上千的演员表现一些代表性的山川河流、花鸟虫鱼,用威压吊起几个“仙女圣人”、几只天鹅飞鸟,青年、学生齐舞,歌星压轴……多数是旧瓶装新酒,借用奥运会中的一些舞美技术手段,把众多的文化符号塞进去。
这其中的问题既有编导艺术创作上的问题,也可能是主办省市经济能力的有限导致了艺术表现上的受限。所以,我们应该认识到,不是每一个城市都适合这种“奢华”的演出形式。运动会的意义在于弘扬体育和民族精神,而从现在“运动会开幕式文艺表演”中看到更多的似乎是各省市之间“攀比”的风气。大家好像都在暗暗较劲,唯恐艺术上的落后会失掉自己的“面子”,这样一来,导致的后果便是对资源的浪费。首先,演员阵容的庞大,不仅加大了排练难度而且也增加了各方面工作人员的工作量,双方人力物力的消耗自然不可避免。另外,每场演出在服装和道具上,都需要大笔资金的投入,这些特制的服装道具数量巨多,形式各异。演出以后,再利用的机会也不会太大。再者,我们的省市级运动会开幕式文艺表演,与国家级的演出相比,面对的观众群,相对要狭窄得多。除了本省的市民和相关行业的工作人员,真正去关注它的人并不多。2010年我国这么多省市举办了这么多场开幕式文艺表演,举办的意义何在?我们常常在提倡绿色环保、低碳生活的概念,而在艺术上却就此轻易将它忽略了吗?“劳民伤财”并不是我们的初衷,可呈现出的事实却往往如此。那到底是开幕式文艺表演这种形式本身的错误?还是我们运用方式的欠妥?
其实,运动会开幕式文艺表演这种形式本身并没有错,关键是我们应该怎样利用好这把双刃剑,使之既不失“风度”又不造成重大的浪费。综观国外的一些开幕式文艺表演,虽然形式上并没有我们宏大,可效果却照样让人感叹。例如,法国巴黎足球世界杯开幕式上的“模特秀”,编导利用时装表演这种简单的方式,向世界展示出了时尚之都的独特魅力;加拿大温哥华冬奥会开幕式则是把重点放在了舞美科技上,不需要太多的演员去充实舞台,甚至独唱表演可以没有陪衬,但在我们的省市开幕式表演中,没有哪一个独唱不会用到成百上千人的伴舞;非洲2010年的足球世界杯开幕式更是简洁,他们不用耀眼的灯光,也没有华丽的服装,只是以舞蹈和歌唱的方式,去庆祝这个属于他们的“隆重节日”。世界各地的人们像朋友一样,相聚在一起狂欢,这反倒让人觉得轻松自由,更加亲切。可见,四两拔千斤也是一种美,简约的形式照样可以表达出不简单的思想和内涵。
我们的开幕式文艺表演虽然早已脱离了早先团体操表演的单调枯燥,但骨子里还是团体操的后遗症。习惯于以人为本体去堆砌和创造效果。其实,我们大可不必去刻意营造一种欢乐宏大之势,这就像吃大餐一样,多了会腻味。每个省来这么一台晚会大可不必,我们应该发挥各省市的特色,寻找到一种更加讨巧、更适合自己的方式去展示我们的文化和生活。或许以后我们可以利用各地的民俗风情,不需太多复杂的编排,仅仅把开幕式文艺表演做成一次对本土文化的展览和交流,或者运用多媒体技术、用计算机去设计晚会,这样既环保又可以创造出奇特的效果,也有利于传播,这有待我们去进一步探索。
2010年中国运动会开幕式文艺表演这道“大餐”似乎过于丰盛,我们需要时间去慢慢消化,仔细思考。但愿这股“运动会开幕式文艺表演”之风,可以吹走陈规,给我们带来新的春天。
(作者现为上海师范大学舞蹈系2010级研究生) |