著名歌手汪峰禁止著名“草根”组合“旭日阳刚”以任何形式演唱他创作的《春天里》一事，成为最近几天十分引人关注的新闻。“旭日阳刚”以其粗粝中透着苍凉的声线、青筋暴突却充满男儿血性的本色表演翻唱《春天里》，让两个在简易出租屋里为梦想嘶吼的男人迅速蹿红网络，直登兔年央视春晚，音乐之路越走越宽。汪峰的“叫停”，可谓重磅炸弹，引来网民热议，力挺者有之，非议者有之，看热闹者有之。笔者窃以为，此一事件最值得思考的问题是：“草根”歌手如何才能真正实现自己的理想、迎来真正属于自己的“春天”？

    汪峰不再允许“旭日阳刚”演唱《春天里》，就法理来说，完全是一个音乐工作者依法维护自身合法权益的行为。汪峰创作、演唱的《春天里》，赢得无数歌迷的心，具有广泛影响，受到音乐界、市场的广泛好评。“旭日阳刚”或其他任何人用《春天里》进行商业演出，必须得到汪峰的授权。作为著作权人，汪峰为创作该歌曲付出的心血理应得到尊重。文艺工作者依法维护自身合法权益，无可厚非，值得肯定。

    但为何那么多人对汪峰这样一个正当的维权行为表示不能理解甚至表示反对？原因就在于“同情弱者”的习惯性立场，对宽容的呼唤是一种社会善意的象征性诉求。“旭日阳刚”的“草根”身份，使不少人自然而然地在情感的天平上倾向于他们。汪峰发现“旭日阳刚”后，不仅对他们有“了解之同情”，更有真诚的赞赏，诚心实意帮他们一把，邀请他们参加自己的个人演唱会，从而使“旭日阳刚”的影响力再上台阶。从人才的成长来说，尤其是像“旭日阳刚”这样生在农村、进城打工、活在社会底层的人来说，宽容的社会环境、专业人士的热情帮助，确实是他们走向成功的重要因素。“旭日阳刚”也正是在一个宽容的环境中积累着自己的声誉。人们并不苛求他们的音色和技巧，而感动于他们的真诚与干净。正是在无数好心人、网友和媒体的大力热捧下，“旭日阳刚”才得以脱颖而出。

    问题是，“草根”歌手一举成名之后，如何面对“幸福的眩晕”、如何克服“成长的烦恼”、如何迎接“市场的诱惑”？这实在是无法绕开、亦是仅仅靠宽容所不能解决的难题。从“旭日阳刚”来说，藉“草根”之名一炮走红，自然渴望更为广阔的天地；但就观众来说，大家激赏的正是其“草根”特质，若褪尽“草根”本色，人们很快就会将其忘记。但不管从哪方面而言，都需要用作品说话。要想在竞争十分激烈的乐坛立足，靠着唱别人的歌是万万不能的。没有自己的作品，才是“旭日阳刚”最大的软肋。这种现象其实并非个例，近年来的各种选秀，让一大批“草根”歌手崭露头角，但一时的星光很快就烟消云散，一个十分重要的原因就在于参加选秀的时候都是唱别人的歌，成名之后没有作品支撑。再看那些为数不多有持续影响力和号召力的选秀歌手，正在于具备较强的创作能力或依靠创作团队，以不断推出的单曲、专辑让歌迷记住他们，从而跻身乐坛主流。

    所以，在呼唤对“旭日阳刚”宽容的同时，更应该帮助他们走好音乐之路。建议“旭日阳刚”首先检讨自身，戒骄戒躁，自觉抵制成名后的种种诱惑，保持本色。同时从两方面加油：一方面，自觉提高音乐原创能力，接受更加专业的声乐训练，不断推出更多优秀的作品。另一方面，自觉遵守市场规则，增强法律意识，学习在市场中“游泳”的本领。惟其如此，才能真正找到自己的“旭日”、拥有自己的“阳刚”，才能真正走进属于自己的“春天”。

（编辑：晓婧）